Дело № 2-2585/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Элиста 03 ноября 2020 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,

при секретаре Козловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 04.04.2017 между Банком и ФИО1 заключено соглашение 

<

***> (далее – Соглашение) на срок 60 месяцев под 23,024 % годовых на сумму 18 300 руб. В настоящее время обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 19.09.2020 составляет 16 627,88 руб. 19.07.2019 ФИО1 умерла. Просит взыскать в пользу Банка из стоимости наследственного имущества умершей задолженность по Соглашению 

<

***> от 04.04.2017 в размере 16 627,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 665,11 руб.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица президент Нотариальной палаты Республики Калмыкия ФИО2, представитель Администрации г. Элисты ФИО3 в суд не явились, направив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия в суд не явился, направив возражения в письменном виде, просил в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 04.04.2017 между Банком и ФИО1 заключено Соглашение 

<

***>, подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 18 300 руб. под 23,024 % годовых, на срок 60 месяцев, а заемщик обязуются возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях установленных Соглашением и Правилами.

В рамках договора Банк осуществил кредитование ФИО1, которая воспользовалась предоставленными денежными средствами в размере 18 300 руб., что подтверждается Банковским ордером № 36789 от 04.04.2017 и выпиской по лицевому счету 

<

данные изъяты> от 04.04.2017 (л.д. 26).

Судом установлено, что заемщик надлежащим образом не исполнила свои обязательства по кредитному Соглашению 

<

***> от 04.04.2017, в связи с чем согласно представленному расчету истца образовалась задолженность, которая по состоянию на 19.09.2020 составляет 16 627,88 руб. из них: просроченный основной долг – 12 652,24 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 1 421,53 руб., проценты за пользование кредитом – 2190,93 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом – 363,18 руб.

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

22.06.2020 мировым судьей судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия судебный приказ от 15.06.2020 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору 

<

***> от 04.04.2017 отменен ввиду того, что в судебный участок поступили сведения, что ФИО1 умерла 19.07.2019.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследником должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследником наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, в целях установления наследственного имущества умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, и круга наследников, в компетентные органы судом направлены запросы.

Из письма президента Нотариальной палаты Республики Калмыкия ФИО2 от 27.10.2020 следует, что по состоянию на 26.10.2020 в единой информационной системе нотариата отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей 19.07.2019.

Согласно ответу Управления Росреестра по РК от 27.10.2020 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют запрашиваемые сведения на ФИО1

Из ответа БУ РК «БТИ» от 03.11.2020 следует, что по состоянию до 1999 года за ФИО4 зарегистрированные права на объекты недвижимости по Республике Калмыкия отсутствуют.

Согласно ответу ИФНС России по г. Элисте от 23.10.2020 в соответствии с данными ЕГРН сведения об объектах собственности (имущество, земля, транспорт) в отношении ФИО1 отсутствуют.

Из ответа МРЭО ГИБДД МВД по РК от 16.10.2020 следует, что по сведениям автоматизированной базы данных ГИБДД МВД России по состоянию на 16.10.2020 на ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответу ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия от 23.10.2020 Российская Федерация не является собственником имущества умершей ФИО1

В силу ч. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку из исследованных материалов дела, полученных по запросам суда сведений различных компетентных органов и организаций видно, что какое-либо имущество, собственником которого значилась ФИО1, на момент её смерти отсутствовало, правовых оснований для удовлетворения исковых требований Банка не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Согданова