Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Голышевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-543/2017 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1, в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от 11.05.2017 года, обратился в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, указав в иске, что истица ФИО1 является сыном ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Родители истца были пенсионерами АОЗТ «Большевик.

01.11.1994 года отцу истца ФИО1 – ФИО7 было выдано свидетельство серии 

<

данные изъяты> № и 30.12.1994 года матери истца ФИО1 - ФИО2, было выдано свидетельство серии 

<

данные изъяты> № о праве собственности на земельные доли площадью 6,9 га., расположенные по адресу: 

<

адрес>, так как они состояли в списке собственников земельных паев работников 1 отделения АОЗТ «Большевик». Список собственников земельных паев на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> был утвержден протоколом собрания от 01.01.1993 года, что подтверждается архивной справкой за № от 10.02.2017 года, выданной Архивным отделом Сызранского района Самарской области.

После смерти отца ФИО7 наследником была мать истца ФИО2, которая обратилась в нотариальную контору для вступления в права на наследственное имущество, но не оформила свои наследственные права, что подтверждается уведомлением № от 31.03.2017 года нотариуса Сызранского района Самарской области ФИО4

Мать истца ФИО1 - ФИО2 наследство приняла, так как проживала совместно с отцом истца, что подтверждается справкой № от 07.07.2017 года.

После смерти матери истца ФИО1 – ФИО2 наследниками являются истец ФИО1 и его брат, который отказался от вступления в права наследования. Единственным наследником является истец ФИО1, который обратился в нотариальную контору, но ему нотариусом письмом № от 31.03.2017 года в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как в документах имеются приписки, подчистки, в связи с чем истцу было рекомендовано обратиться для решения данного вопроса в судебные органы. Просит признать за ФИО1 право собственности на две земельные доли площадью 6,9 га. каждая, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности от 11.05.2017 года исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве, представленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает об удовлетворении исковых требований ФИО1 (л.д. 47).

Представитель ответчика администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве, представленном в суд, просил рассмотреть дело по иску ФИО1 в его отсутствие (л.д. 45).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по Самарской области, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, отзыв на исковое заявление в суд не представил. Суд определил рассмотреть дело без участия представителя третьего лица филиала ФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по Самарской области.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сызранского района Самарской области ФИО4, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд, указала, что возражений по иску ФИО1 не имеет, просила рассмотреть дело без ее участия, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (л.д. 46).

Суд, заслушав представителя истца ФИО1 – ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. 

При оформлении наследственных прав принадлежность земельного участка может быть подтверждена в указанных случаях: - постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 года по 27.10.1993 года, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); - постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993 года, когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 года №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767). 

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Судом установлено, что собранием уполномоченных совхоза «Большевик» от 29 января 1993 года установлен размер земельного пая 6,5 га. пашни и 1,5 га. пастбищ по конкретным лицам согласно прилагаемому списку, так же имущественных паев, согласно прилагаемому списку. В списке работников совхоза «Большевик», на 1.01.1993 года по отделению №1 под номером № указана ФИО2, стаж – 14,00, земельный пай: пашни 6,5, пастб. 1,5., имущественный пай – 1920. В списке пенсионеров отделения №1 совхоза «Большевик» на 1.01.1993 года под номером № указан ФИО7, стаж 29 08, земельный пай: пашни 6,5, пастб. 1,5., имущественный пай – 5339. В протоколе выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от 03.06.1994 года №2 содержатся сведения об изменении площади земельного пая на каждого пайщика. В книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю по АОЗТ «Большевик» за 1994-1996 гг. по работникам отделения №1 под номером № указана ФИО2 (

<

адрес>), серия и номер свидетельства 

<

данные изъяты> №, площадь предоставляемого земельного участка – 6,9, дата выдачи свидетельства – 9.11.1995, Ф.И.О. лица получившего свидетельство – пенсионер отд. №1. В книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю по АОЗТ «Большевик» за 1994-1995 гг. по пенсионерам отделения №1 под номером № указан ФИО7, серия и номер свидетельства 

<

данные изъяты> №, номер и дата регистрации документа в комземресурсах 28.11.1995 №, кадастровый номер земельного участка – пенсионер МТМ. По данным исторической справки предприятия, собранием трудового коллектива совхоза «Большевик» Сызранского района от 29 января 1993 года было принято решение о реорганизации совхоза в срок до 08 февраля 1993 года в Акционерное общество закрытого типа «Большевик» (АОЗТ); учредительными документами определено, что АОЗТ «Большевик» является правопреемником совхоза «Большевик» по всем вопросам; на общем собрании пайщиков 11.12.1997 года было принято решение о преобразовании АОЗТ «Большевик» в Сельскохозяйственный производственный кооператив «Большевик» (СПК); в Уставе СПК «Большевик» записано, что он создан на базе АОЗТ «Большевик» и является правопреемником последнего, что подтверждается архивной справкой архивного отдела Сызранского района Самарской области № от 10.02.2017 года (л.д. 10 - 11).

На Выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» 3 июня 1994 года утвержден земельный пай на каждого пайщика площадью богара - 6,9 га. (304) г/балла, что подтверждается архивной копией протокола №2 Выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от 03.06.1994 года (л.д. 12). 

Постановлением администрации Сызранского района № от 08.08.1994 года «О выдаче свидетельств собственникам земли», постановлено Комитету по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до 31.12.1994 года выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге (л.д. 13).

На основании указанного постановления администрации Сызранского района № от 08.08.1994 года ФИО7 01.11.1994 года было выдано свидетельство на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, регистрационная запись № от 01.11.1994 года, из которого следует, что ФИО7 на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью 6,9 га. с оценкой 304 баллогектара, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В свидетельстве прослеживаются неоговоренные дописки (л.д. 16). 

Также, на основании указанного постановления администрации Сызранского района № от 08.08.1994 года ФИО2 30.12.1994 года было выдано свидетельство на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, регистрационная запись № от 01.11.1994 года, из которого следует, что ФИО2 на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью 6,9 га. с оценкой 304 баллогектара, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В свидетельстве прослеживаются неоговоренные дописки (л.д. 17). 

Вторые экземпляры вышеуказанных свидетельств серии 

<

данные изъяты> №, регистрационная запись № от 01.11.1994 года на имя ФИО7 и серии 

<

данные изъяты> №, регистрационная запись № от 01.11.1994 года на имя ФИО2 хранятся в архивном отделе Межмуниципального отдела по г. Сызрань, Сызранскому району УФСГР кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 53 – 54, 55 – 56).

Из сообщений администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области №, № от 13.01.2017 года следует, что в списках по невостребованным земельным долям, в земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, земельных долей, принадлежащих ФИО2 и ФИО7, нет (л.д. 14, 15). 

Согласно выписки из ЕГРН от 12.04.2017 года, сведения об объекте недвижимости - земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, площадью 67717000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственных целей, имеют статус «актуальные, ранее учтенные», данные о правообладателе отсутствуют (л.д. 18).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у ФИО7 и ФИО2 возникло право собственности на земельную долю площадью 6,9 га. у каждого, поскольку право ФИО7 и ФИО2 на земельную долю с оценкой 304 баллогектара, площадью 6,9 га. у каждого, подтверждается свидетельствами на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> № и серии 

<

данные изъяты> №, которые в соответствии с Федеральным законом «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также архивными справками, из которых следует, что ФИО7 и ФИО8 были выделены земельные доли площадью 6,9 га. каждому, им выдавались свидетельства о праве собственности на земельную долю. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В судебном заседании установлено, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Наследственное дело к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом не заводилось. Наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство после смерти ФИО7 является его супруга ФИО2, поскольку она продолжила проживать в жилом доме, принадлежащем ФИО7 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, пользовалась им, тем самым ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом, указанное обстоятельство подтверждается справкой администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области № от 07.07.2017 года (л.д. 41). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Наследниками по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются сын ФИО1, который 16.01.2017 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям и сын ФИО5, который 28.12.2016 года обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям в пользу сына наследодателя ФИО1 Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Завещание в нотариальной конторе Сызранского района Самарской области, не удостоверялось. 31.03.2017 года сыну наследодателя ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсацию на оплату ритуальных услуг, что подтверждается сообщением нотариуса Сызранского района Самарской области ФИО4 № от 25.07.2017 года (л.д. 46). 

Нотариусом истцу ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю было отказано в связи с тем, что в свидетельствах на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> № на имя ФИО7 и серии 

<

данные изъяты> № на имя ФИО2 имеются неоговоренные дописки, а также в указанных свидетельствах в основании указано Постановление № от 08.08.1994 года Администрации Сызранского района, которое не имеет приложения, содержащего списки граждан, которым передаются земельные участки, в связи с чем, невозможно определить передачу земельной доли ФИО7 и ФИО2 (л.д. 19). 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и за ним следует признать право собственности на две земельные доли площадью 6,9 га. каждая, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на две земельные доли площадью 6,9 га. каждая, в праве общей долевой собственности от земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья: