Дело № 5-27/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чернушка 28 марта 2017 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Мень О.А., 

при секретаре Желудковой С.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа по адресу: 

<

адрес>, около четвертого подъезда дома, ФИО1 причинила побои гражданину Потерпевший №1 ударила по лицу, причинив ему физическую боль.

Поскольку производство по делу производилось в форме административного расследования данное дело подлежит рассмотрению в Чернушинском районном суде.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 суду пояснила, что с протоколом не согласна, вину не признает. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании настаивал, что ФИО1 ударила его по лицу два раза, причинив физическую боль. 

Представитель ОМВД России по Чернушинскому району, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чернушинскому району в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании, представленными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, заявлении о преступлении, заявлением о возбуждении уголовного дела, устными и письменными пояснениями потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетеля ФИО5, которыми подтверждается, что ФИО1 ударила рукой по лицу Потерпевший №1 причинив физическую боль.

Суд учитывает показания свидетелей ФИО6, ФИО7 и Свидетель №2, согласно пояснений которых они не были очевидцами нанесения удара ФИО1 по лицу Потерпевший №1. Пояснения ФИО1 суд учитывает как линию защиты, и во внимание не принимает, поскольку ее показания опровергаются иными доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в отношении ФИО1, в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает состояние здоровья ФИО1. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

п остановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>, подлежащего уплате в бюджет.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>), Банк «Отделение Пермь» 

<

адрес>, ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, расчетный счет №, БИК №, УИН №. 

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня вручения копии постановления в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья подпись О.А. Мень