Дело № 2а-3204/2021 

Поступило в суд 29.07.2021

54RS0001-01-2021-005862-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 09 августа 2021 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска 

в составе:

Председательствующего судьи Щукиной В.А.

при секретаре Колыхановой Л.В.,

с участием помощника прокурора Мальцева Д.С.

Представителя адм.истца ФИО2 

Адм. ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции ... «...» Управления МВД России по ... ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в отношении:

ФИО3, ... 

У С Т А Н О В И Л :

Начальник отдела полиции ... «...» Управления МВД России по ... ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивировав тем, что ФИО3 подпадает под действие ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по решению Заводского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничений. Решением Беловского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОВД как лицо «ранее судимое». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Кроме того, не смотря на проводимую с осужденным профилактическую работу, ФИО3 систематически привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает в реабилитационном центре, официально не трудоустроен, таким образом, дополнительные ограничения необходимы для оказания на него мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 доводы, указанные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объёме, по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседание не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Пом.прокурора просил административный иск удовлетворить.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из требований ст.4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления по ч.3 ст.30 п.г ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

Решением Заводского районного суда ... области от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов одних суток до 6 часов следующих суток;

- запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции;

- обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Решением Беловского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения на весь срок адм.надзора:

- запрещение выезда за пределы Беловского городского округа ... без разрешения руководителя ОВД по месту жительства или пребывания.

-запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, такие как собрания, митинги, уличные шествия, демонстрация, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния, олимпиады, спартакиады, соревнования по различным видам спорта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в отдел полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ....

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, проживает в реабилитационном центре, в настоящее время официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (адм. протокол ...), подвергнут согласно постановлению, штрафу в сумме 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (адм. протокол ...), подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 505 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершенное в совершеннолетнем возрасте тяжкое преступление против собственности, при этом, за весь период нахождения на профилактическом учете его поведение не является безупречным, так как последний, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допускал несоблюдение административных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности, а так же совершил умышленные преступления, за которые осужден, суд, в целях усиления контроля за осужденным, полагает необходимым административное исковое заявление начальника отдела полиции ... удовлетворить и вменить дополнительные административные ограничения в целях оказания мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции ... «...» Управления МВД России по ... ФИО1 - удовлетворить. 

Установить в отношении осужденного ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде: Обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: (подпись) В.А. Щукина