Решение

 составлено 28 марта 2017 года

Дело № 2- 143- 2017

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Гаврилов-Ям 23 марта 2017 года

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Носовой О.Г.

при секретаре Малыгиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Правительству Ярославской области, Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области, Администрации городского поселения Гаврилов-Ям Гаврилов-Ямского района Ярославской области о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству Ярославской области, администрации Гаврилов-Ямского муниципального района, Управлению социальной защиты населения и труда администрации Гаврилов-Ямского муниципального района, администрации городского поселения Гаврилов-Ям о взыскании материального ущерба: 

<

данные изъяты> рублей на снос и ремонт пристройки к жилому дому, 

<

данные изъяты> на приобретение лекарств, 

<

данные изъяты>. транспортные расходы; о компенсации морального вреда 

<

данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что истец является пенсионером по старости, имеет статус ветерана Великой Отечественной войны, ветерана труда, инвалид 

<

данные изъяты> группы, проживает в доме, принадлежащем на праве собственности, по адресу 

<

адрес>. Пристройка, примыкающая к дому пришла в непригодное для использования состояние, угрожала ее жизни и здоровью, пользоваться ею стало опасно. Она, учитывая возраст, состояние здоровья, заслуги перед государством и обществом, обратилась в Администрацию Гаврилов-Ямского района, управление социальной защиты населения и труда района, администрацию городского поселения Гаврилов-Ям для оказания помощи в сносе пристройки, проведении ремонта, помощь оказана не была и она за свой счет, с использованием наемных работников снесла пристройку, установила новую дверь. После чего неоднократно обращалась в органы местного самоуправления, правительство области о возмещении понесенных затрат и оплате предстоящих расходов на строительство новой пристройки в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В выплате денежных средств ей было отказано. Обжаловала действия чиновников в прокуратуру района, Ярославской области, генеральному прокурору и всюду получила отрицательный ответ. Неправомерное поведение служащих негативно сказалась на ее здоровье, самочувствие резко ухудшилось и она была вынуждена проходить лечение, обследование в г. Ярославль, понесла дополнительные затраты на проезд и приобретение лекарств, полагает, что кроме материального ущерба, в ее пользу должна быть взыскана компенсация морального вреда 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила: Дом принадлежал на праве собственности ее мужу ФИО3, умершему в ДД.ММ.ГГГГ году. Наследниками по закону являются дочь ФИО7, проживающая в 

<

адрес> (адрес назвать отказалась) и истец. Дом находиться в хорошем состоянии, но 

2

пристройка к дому стала отходить от основного строения, ветшать и разрушаться. Она неоднократно обращалась в органы местного самоуправления: главе района, главе города и Управление социальной защиты об оказании помощи в сносе пристройки. Ей отказали. Только один раз приехали глава города с ФИО4, который запретил пользоваться пристройкой и обещал снести ее. Однако никто не пришел, и она, заплатив рабочим снесла пристройку, установила в дом новую дверь. После этого стала обращаться к ответчикам о возмещении понесенных расходов, требовала возместить предстоящие расходы на новую постройку и обшивку дома сайдингом. Ее заявления о возмещении ущерба отклонили. Она обращалась в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту угрозы жизни и здоровью ветхой постройкой. В возбуждении дел отказано. Обращалась в прокуратуры района и области, Генеральную прокуратуру, так же получила отрицательные ответа.

Она как ветеран Великой Отечественной войны и ветеран труда имеет право на получение бесплатной помощи на ремонт строения. Ее права нарушены она несла расходы, поэтому требует возмещения понесенных расходов. Чиновники с ней обращались грубо, нетактично, к главе города ее пускают только в сопровождении сотрудника полиции. В результате такого отношения резко ухудшилось здоровье, просит возместить расходы на лечение и проезд, взыскать компенсацию морального вреда 

<

данные изъяты> рублей.

Полагает, что выделенные ей деньги, были использованы на иные цели либо похищены, так как видела в администрации района на одном из своих заявлений резолюцию «согласовано».

Представитель Управления социальной защиты населения и труда Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области ФИО2 исковые требования не признала и пояснила: Бюджет города и района являются дотационными, собственные денежных средств на оказание социальной помощи не выделяются. Все финансовое обеспечение социальных программ и социальной помощи населению обеспечивается за счет средств областного бюджета. ФИО1 обращалась в управление социальной защиты с заявлением о выплате денежных средств на ремонт жилого дома по 

<

адрес> в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Документы, подтверждающие расходы были представлены на сумму 

<

данные изъяты> рублей (приобретение двери). Департаментом труда и социального поддержки Ярославской области разработан и утвержден «Порядок оказания социальной помощи». По указанному порядку имеют право на получение материальной помощи не более 

<

данные изъяты> рублей малоимущие и лица, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации. Решение о выплате социальной помощи принимается решением комиссии и при этом определяется материальное положение заявителя. Доход ФИО1 составлял более 

<

данные изъяты> рублей, что превышало величину прожиточного минимума в 

<

данные изъяты>, поэтому в оказание помощи было отказано. Выплата 

социальной помощи по действующему законодательству не производится на ремонты жилых помещений и хозяйственных построек.

ФИО1 является ветераном, а не участником Великой Отечественной войны, поэтому не попадает в число лиц, имеющих право на улучшение жилищных условий по иным программ.

Расходы на лечение и проезд так же не подлежат удовлетворению. При поездке в больницу, истец уже использовала социальную услугу. Ей было предоставлено социальное такси, оплата такси проведена по льготному тарифу. Расходы на лечение с учетом материального положения истца, в силу действующего порядка оказания социальной помощи не подлежат удовлетворению. Доказательств необходимости приобретения именно указанных лекарств, не представлено.

3

Права истца не нарушены, поэтому она не имеет права на компенсацию морального вреда.

Представители ответчика- Правительства Ярославской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. На исковое заявление представили в суд возражения: 

В соответствии со ст. 72 Конституции РФ социальная защита и социальное обеспечение находиться в совместном ведении РФ и субъектов РФ. Федеральным законом от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ « об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» органы государственной власти субъекта РФ принимают законы и иные нормативные акты по вопросам оказания социальной помощи

гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации.

Согласно законов Ярославской области «Социальный кодекс Ярославской области» и « О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Ярославской области» органам местного самоуправления переданы полномочия по оказанию социальной помощи отдельным категориям граждан. Социальная помощь оказывается за счет средств областного бюджета предоставляемых в виде субвенций.

Приказом департамента труда и социальной поддержки населения Ярославской области от 30 января 2009 года №2 утвержден Порядок предоставления социальной помощи. В соответствии с указанным порядком социальная помощь гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации, оказывается один раз по следующим основаниям:

-частичное возмещение расходов на протезирование

- частичное возмещение расходов на оплату дорогостоящего лечения

-частичное возмещение расходов на приобретение лекарственных средств

-частичное возмещение расходов на приобретение или ремонт предметов длительного пользования: мебели, холодильника, пылесоса, стиральной машины, электрообогревателя

- частичное возмещение расходов на приобретении и ремонт газового оборудования, сантехники, систем отопления.

При этом выплаты производятся гражданам, доход которых не превышает 150% прожиточного минимума.

Доход ФИО1 на момент обращения в Правительство области за оказанием материальной помощи превышал указанный показатель, следовательно она не имела права на получение социальной помощи. Кроме того, Порядком оказания социальной помощи не предусмотрено предоставление социальных выплат на ремонт и строительство жилых и нежилых помещений.

В силу ст. ст.16, 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания.

ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование жилого дома истца. В дом имеется отдельный вход. Состояние дома не несет угрозы для жизни и здоровья граждан. Пристройка имеет шиферную кровлю, основания стен частично просело, протечек нет. Деревянные конструкции имеют состаренный вид, гниения и разрушения не наблюдается, имеется небольшой перекос в виду частной просадки основания. Пристройка для проживания не используется.

Каких-либо незаконных решений или противоправных действий со стороны Правительства Ярославской области в отношении ФИО1 не принималось, поэтому в силу ст. ст. 151,1069 ГК РФ не имеется оснований для взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. 

Представители ответчика Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. На исковое заявление представили в суд возражения: Согласно ст. 1 

4

Закона Ярославской области от 19 декабря 2008 года № 65-з « Социальный кодекс Ярославской области», ст. 13 Закона Ярославской области № 70-з от 16 декабря 2009 года 

«О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Ярославской области» администрация района осуществляет полномочия области в сфере предоставления социальных услуг. 30 декабря 2016 года между Департаментом труда и социальной поддержки населения Ярославской области и администрацией Гаврилов-Ямского района заключено соглашение № 147-16-с о сотрудничестве в сфере реализации мер социальной поддержки населения.

Льготы ветеранам определены Федеральным законом от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах». В период 2010 -2013 годов на территории района действовала программа «О бюджетной поддержке отдельных категорий граждан, проживающих на территории Гаврилов-Ямского района, по проведению ремонта жилых помещений и работ, на повышение уровня обеспечения коммунальными услугами». Участниками программы являлись ветераны Великой Отечественной войны категорий, перечисленных в статьях 14, 15, 18, 19, 21 Закона « О ветеранах». Истец имеет право на получение льгот по ст. 20, 22, 23 указанного Закона. 

ФИО1 просила оказать помощь в сносе не жилой пристройки. Комиссией администрация района жилой дом истца признан пригодным для проживания.

К полномочиям местного самоуправления не относятся вопросы ремонта и реконструкции дворовых построек, не находящихся в муниципальной собственности. 

Администрация района противоправных действий в отношении истца не совершала, не нарушила ничем имущественные и неимущественные блага ФИО1. 

Возложение обязанностей на бюджет муниципального района, которые не предусмотрены законодательством РФ, не допускается.

Представители ответчика –Администрации городского поселения Гаврилов-Ям, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, пояснений по иску не представили. 

Представители третьего лица – Департамента территориального развития Ярославской области в судебное заседание не явились, на исковые требования представили отзыв: ФИО1 обращалась по вопросу законности действий администрации городского поселения Гаврилов-Ям в части неоказания содействия в проведении работ по сносу дворовой постройки в правительство Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ. ей был направлен ответ.

Из ответа на заявление ФИО1 ( л.д. 149-150) следует, в соответствии со ст.ст. 16, 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания жилого помещения и обязан поддерживать его в надлежащем состоянии. Федеральным законом № 131-ФЗ от 6 октября 2003 года « Об общих принципах организации местного самоуправления» на органы местного самоуправления возложена обязанность владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности. Жилой дом, в котором проживает истец, не является объектом муниципальной собственности и выделение денежных средств из бюджета городского поселения на его ремонт не представляется возможным. Действия администрации городского поселения Гаврилов-Ям в отказе проведения работ по демонтажу пристройки являются правомерными, не противоречат действующему законодательству.

Законом «О ветеранах» от 12 января 1995 года № 5-ФЗ не предусмотрены льготы по ремонту жилого помещения, находящегося в собственности ветерана.

В соответствии с законом Ярославской области « Социальный кодекс Ярославской области» может быть оказана социальная помощь в виде единовременной денежной 

5

выплаты, для получения которой необходимо обратиться в управление социальной защиты населения и труда администрации Гаврилов-Ямского муниципального района. 

Представители третьего лица Департамента труда и социальной поддержки населения Ярославской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, возражали в удовлетворении иска:

В соответствии со ст. 95, 100 Закона Ярославской области от 19 декабря 2008 года «Социальный кодекс Ярославской области» социальная помощь оказывается по заявлению гражданина с учетом уровня его дохода, состава семьи и иных конкретных обстоятельств, в порядке установленным уполномоченным органом исполнительной власти области. 

Порядок оказания социальной помощи утвержден Приказом департамента труда и социальной поддержки населения Ярославской области от 30 января 2009 года № 2. Указанным порядком оказание социальной помощи на ремонт и строительство жилых и нежилых помещений, в том числе дворовых пристроек, не предусмотрено.

Право на получение социальной помощи имеют граждане, относящиеся к категории малоимущих или находящиеся в трудной жизненной ситуации. 

В соответствии с п. 3.2 Порядка гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации оказывается социальная помощь, если доход семьи составляет менее 

<

данные изъяты> прожиточного минимума, установленного в Ярославской области на квартал, предшествующий дате обращения. Величина прожиточного минимума на 2 квартал 2015 года была установлена в сумме 

<

данные изъяты>. ФИО1 обратилась с заявлением об оказании помощи на ремонт дворовой постройки ДД.ММ.ГГГГ. Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в оказании социальной помощи отказано, так как среднедушевой доход истца составил 

<

данные изъяты>, что выше прожиточного минимума более 

<

данные изъяты>. На момент обращения за получением социальной помощи истец не являлась малоимущей, не находилась в трудной жизненной ситуации, поэтому ей обосновано отказано в предоставлении социальной помощи. 

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, ввиду не сообщения истцом адреса, повестка направлена по месту нахождения наследственного имущества 

<

адрес>. Извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. В силу ст. 117 ГПК РФ суд считает ФИО5 надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего:

В соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации социальная защита граждан находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон (части 2 и 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации).

По смыслу приведенных конституционных положений социальная функция государства возлагается Конституцией Российской Федерации как на Российскую Федерацию, так и на каждый из ее субъектов. Следовательно, органы обоих уровней государственной власти призваны совместно обеспечивать эффективные механизмы социальной защищенности граждан.

6

Реализация субъектами Российской Федерации полномочий по предметам совместного ведения, в том числе в области социальной защиты, предполагает осуществление ими нормативно-правового регулирования по вопросам, отнесенным федеральным 

законодателем к их ведению, включая принятие соответствующих законов и иных нормативных правовых актов. Такие законы и подзаконные акты согласно части 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым по предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов, а в случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.

Пунктом 1 статьи 13 ФЗ № 5-ФЗ "О ветеранах" определен перечень мер социальной поддержки, которые могут предоставляться различным категориям ветеранов, при этом пунктом 2 ст. 10, ст. ст. 20, 22 указанного Федерального закона предусмотрено, что меры социальной поддержки ветеранов труда, тружеников тыла, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации.

Как следует из преамбулы Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" настоящим Законом был изменен принцип установления системы мер социальной защиты граждан, которые пользуются льготами и социальными гарантиями, в том числе изменен и принцип определения и предоставления системы мер социальной поддержки ветеранов. 

Таким образом, федеральный законодатель перешел к новой системе правового регулирования по вопросам социального обеспечения ветеранов на основе принципа разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

При этом никаких конкретных норм о предоставлении либо об исключении тех или иных видов льгот, либо о видах и размерах денежных компенсаций, Федеральный закон от 22августа 2004 года № 122-ФЗ не содержит.

Судом установлено, что правовое регулирование вопросов по предоставлению мер социальной поддержки ветеранам на территории Ярославской области осуществляется на основании Закона Ярославской области от 19 декабря 2008 г. № 65-з "Социальный кодекс Ярославской области". 

Согласно ст.32. «Ветераны труда», ст. 35 «Труженики тыла» указанного Закона ветераны труда и труженики тыла имеют права на получение

- социально услуги по освобождению от оплаты проезда в общественном транспорте

-компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг

-ежемесячные денежные выплаты.

- социальные услуги по медицинскому обслуживанию

-социальные услуги по протезно-ортопедическому обслуживанию.

Кроме того, инвалиды имеют право на получение социальной услуги по лекарственному обеспечению. 

Статьей 100 указанного Закона предусмотрено, что назначение социальной помощи, критерии определения ее размера устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Ярославской области в сфере социальной защиты и социального 

обслуживания населения. 

30 января 2009 года Приказом № 2 Департамента труда и социальной поддержки 

7

населения Ярославской области утвержден «Порядок оказания социальной помощи» (далее Порядок) 

Согласно пунктов 1.3, 2.2 указанного Порядка право на получение социальной помощи имеют малоимущие граждане, граждане находящиеся в трудной жизненной ситуации, в том числе пострадавшие в результате чрезвычайных ситуаций на территории Ярославской области, носящих локальный и (или) муниципальный характер. один раз в течении календарного года.

Основанием для отказа в оказании социальной помощи являются, кроме прочего. Обращение с заявлением лица, не относящегося к категории заявителей, указанных в пункте 1.3 раздела 1 Порядка ( п.1.8).

Размер социальной помощи для граждан находящихся в трудной жизненной ситуации составляет 

<

данные изъяты> и предоставляется гражданам, чей среднедушевой доход на семью составляет менее 

<

данные изъяты>( п. 3.3 Порядка). Социальная помощь при этом оказывается ( п.3.3 Порядка) на частичное возмещение расходов на протезирование, частичное возмещение расходов на оплату дорогостоящего лечения, частичное возмещение расходов на приобретение лекарственных средств, частичное возмещение расходов на приобретение или ремонт предметов длительного пользования, газового оборудования, сантехники, приобретение или замену труб, батарей отопления или печного отопления, при наличии документов, подтверждающих необходимость приобретения или ремонта.

Малоимущими, согласно ст. 6 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», признаются лица, чей

среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации.

Указом губернатора Ярославской области от 14 июля 2015 года № 389 «Об установлении величины прожиточного минимума в Ярославской области за второй квартал 2015 года» составил 9086 рублей.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 209 Гражданкского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения. 

Как установлено в судебном заседании ФИО1 

<

данные изъяты> является ветераном труда, ветераном Великой Отечественной войны, инвалидом 

<

данные изъяты> по общему заболеванию, находиться на пенсии по старости. и имеет право на льготы предусмотренные статьями 20, 22 и 23 Федерального закона «О ветеранах».

Истец проживает в жилом доме, по адресу 

<

адрес> принадлежащим на праве собственности мужу ФИО3 умершему в ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на жилой дом в порядке наследования, до настоящего времени не зарегистрировано. В ДД.ММ.ГГГГ году истец обратилась в администрацию Гаврилов-Ямского муниципального района с заявлением об оказании помощи в ремонте двора. Она же ДД.ММ.ГГГГ обращалась с аналогичным заявлением в администрацию городского поселения Гаврилов-Ям. Заявления с указанной просьбой в органы местного самоуправления поступали неоднократно. В удовлетворении требований ФИО1 было отказано, разъяснен порядок оказания социальной помощи на территории Ярославской области. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дворовую пристройку снесла. Истцом ДД.ММ.ГГГГ подано заявление об оказании социальной помощи о сносе дворовой постройки и возмещение расходов на строительство новой в Управление социальной защиты населения и труда администрации Гаврилов-Ямского муниципального района. Решением комиссии по оказанию социальной помощи при администрации Гаврилов-Ямской района от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) 

8

ФИО1 в удовлетворении заявления отказано. Причина отказа в предоставлении социальной помощи в виде единовременной выплаты превышение среднедушевого дохода. 

Решения муниципальных органов самоуправления ФИО1 обжаловала в прокуратуру Гаврилов-Ямского района Ярославской области, прокурату Ярославской области, Правительство Ярославской области. Заявления и жалобы ФИО1 оставлены без удовлетворения.

Федеральным законом «О ветеранах» и принятыми во исполнение указанного закона нормативными актами Ярославской области не предусмотрено предоставление денежных средств на проведение ремонтных работ индивидуальных жилых домов, находящихся в личной собственности граждан, имеющих право на льготы, предусмотренные ст. ст. 20, 22 вышеуказанного закона о ветеранах. 

Кроме того, администрацией городского поселения Гаврилов-Ям в июне 2015 года проводилось обследование спорного жилого дома в присутствии истца, дом не признан не пригодным для проживания. Хозяйственная постройка, которую истец просила разобрать находиться в удовлетворительном состоянии, не несет опасности для жизни и здоровья лиц, проживающих в доме.

Доход ФИО1 на момент обращения в органы местного самоуправления и правоохранительные органы за защитой нарушенного права превышал величину прожиточного минимума, установлено в Ярославской области в два раза. 

Следовательно, в силу действующего законодательства, истец не имеет права на получение материальной помощи на снос дворовой постройки и возведения нового хозяйственного двора в общей сумме 

<

данные изъяты>, так как не относиться к категории малоимущих граждан и граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации. 

Истцом не представлены доказательства о понесенных и предстоящих расходах на ремонт жилого дома в сумме 

<

данные изъяты>. Из пояснений представителя ответчика, письменных возражений на иск следует, что денежные средства ФИО1 не выделялись, доказательств обратного суду не представлено.

При установленных судом обстоятельствах, суд не находит оснований о взыскании с ответчиков денежных средств.

Истец полагает, что нарушением ее прав на выплату денежных средств были причинены физические и нравственные страдания, ухудшилось состояние здоровья, она несла расходы на лечение, проезд к месту лечения, в связи с чем просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда 

<

данные изъяты>, возместить расходы на проезд 

<

данные изъяты> и приобретение лекарств 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а так же в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации. 

Как установлено в судебном заседании требования истца о компенсации морального вреда мотивированы не предоставлением денежных средств на ремонт жилого дома (хозяйственной пристройки), вызваны требованиями, нарушающими имущественные права истца. 

Судом не установлено нарушение прав истца со стороны ответчиков, не представлено доказательств некорректного, грубого, не внимательного, неправомерного отношения муниципальных и государственных служащих при рассмотрении заявлений и жалоб ФИО1.

Заявленные требования, как видно из пояснений истца, искового заявления и установленных судом при рассмотрении дела обстоятельств, являются производными от требований о возмещении расходов на демонтаж и возведение новой хозяйственной постройки. Истцу отказано в удовлетворении основного требования, поэтому суд отказывает в удовлетворении производных от него требований. 

Из представленных документов, подтверждающих сумму расходов на проезд видно, что истец воспользовалась социальными льготами ( оплату проезда), использовали услуги социального такси КЦСОН «Ветеран» Гаврилов-Ямского района. Решением комиссии по оказанию социальной помощи при администрации Гаврилов-Ямского муниципального района (протокол №) от ДД.ММ.ГГГГ истцу было разъяснено право о получение социальной выплаты на дорогостоящее лечение. С требованиями о компенсации на проезд, приобретение лекарств истец в органы местного самоуправления не обращалась. При указанных обстоятельствах суд не усматривает наличии спора о праве.

руководствуясь ст. 12. 194-198 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказать.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.

Судья О.Г.Носова