Дело № 2-219/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гомзяковой Ю.В.,

с участием истцов ФИО7, ФИО8,

представителя ответчика ОАО «МРСК Урала» ФИО9, действующего на основании доверенности,

представителя третьего лица ПАО «Пермэнерго» ФИО10, выступающего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО8 к Открытому акционерному обществу «МРСК Урала», третьему лицу Публичному акционерному обществу «Пермэнергосбыт» о признании акта о несанкционированном подключении к внутренним сетям/вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части расчета объема и стоимости несанкционированного потребления электроэнергии в отношении потребителей коммунальной услуги по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности на Открытое акционерное «МРСК Урала» произвести перерасчет объема и стоимости несанкционированного потребления электроэнергии с учетом фактического использования электроустановки в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

ФИО7, ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «МРСК Урала», третьему лицу ПАО «Пермэнергосбыт» о признании акта № о несанкционированном подключении к внутренним сетям от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Впоследствии исковые требования уточнили, просили признать акт о несанкционированном подключении к внутренним сетям/вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части расчета объема и стоимости несанкционированного потребления электроэнергии в отношении потребителей коммунальной услуги по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности на Открытое акционерное «МРСК Урала» произвести перерасчет объема и стоимости несанкционированного потребления электроэнергии с учетом фактического использования электроустановки в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы ФИО7 и ФИО8 пояснили, что весной ДД.ММ.ГГГГ в их жилом помещении по адресу 

<

адрес>, была проведена проверка показаний счетчика учета электроэнергии. Сотрудники энергоснабжающей организации ранее устно просили их заменить прибор учета электроэнергии, так как он устарел, о том, что он еще и неисправен им никто не сказал. Разъяснений специалиста о правилах демонтажа счетчика электроэнергии не последовало. Они ответили, что менять счетчик не будут, так как с указанной квартиры в скором времени съезжают. Осенью ДД.ММ.ГГГГ в двери квартиры было вложено письмо с предписанием о замене счетчика, истцы на тот момент уже не жили по адресу 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ родители ФИО7 оплатили электроэнергию по показаниям старого счетчика, купили новый прибор учета электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ они обратились к работнику Россетей ФИО1, чтобы он поменял старый счетчик на новый, в тот же день он поменял счетчик на новый, о том, что пломбы на старом приборе повреждены, он ничего не сказал. По их звонку ДД.ММ.ГГГГ после обеда приехали сотрудники Россетей, чтобы опломбировать новый прибор учета электроэнергии. При этом было выявлено, что на старом приборе учета нарушена целостность пломб, в отношении них был составлен акт о безучетном потреблении. ДД.ММ.ГГГГ им выдали в 

<

адрес> копию акта о несанкционированном подключении и рекомендовали ехать разбираться в 

<

адрес>. С учетом уточнения исковых требований просили обязать ответчика произвести перерасчет объема и стоимости потребленной электроэнергии с учетом того обстоятельства, что электроустановка в их жилом помещении установлена и эксплуатируется с ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель ответчика – ОАО « МРСК Урала» ФИО9 в судебном заседании с первоначальными исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в отзыве на иск, в котором указано, что договор купли-продажи электроэнергии заключается с гарантированным поставщиком, которым «МРСК Урала» не является, договорных отношений между ним и истцом не имеется, следовательно, ОАО «МРСК Урала» в силу закона и отсутствия договорных отношений не вправе производить расчет, перерасчет оплаты за электроэнергию, а также направлять платежные документы на оплату электроэнергии потребителям. В соответствии с правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках» утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и заключенным между ОАО «МРСК Урала» и ПАО «Пермэнергосбыт» договором оказания услуг по передаче электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №, ОАО «МРСК Урала» оказывает услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, проводят самостоятельно проверки состояния приборов учета, производят снятии е показаний приборов учета потребителей, оформляет с потребителями ПАО «Пермэнергосбыт» акты безучетного потребления электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки прибора учета электроэнергии по адресу: 

<

адрес> было обнаружено нарушение целостности пломб гос. поверителя ПУ марки СО-И 446 зав. №, являющимся расчетным у истца. Таким образом, сохранность и целостность схемы прибора учета, принадлежащего истцу, нарушена. Такой прибор учета не может являться расчетным и в эксплуатацию не допускается, следовательно потребление электрической энергии является безучетным. Акт о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ составлялся с участием и в присутствии истца, истец в акте поставила подписи. При составлении акта и после его составления прибор учета электроэнергии у И-вых не изымался.

Относительно уточненных исковых требований пояснил, что оставляет их на усмотрение суда, поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства, свидетельствующие о фактическом использовании истцами электроустановки в жилом помещении, принадлежащем истцам в период с ДД.ММ.ГГГГ, представил суду произведенный ответчиком ОАО «МРСК Урала» расчет составленный исходя из фактических обстоятельств дела.

Представитель третьего лица - ПАО «Пермэнергосбыт» - ФИО11 в ранее состоявшихся судебных заседаниях по делу с исковыми требованиями ФИО13 не согласился по доводам, изложенным в отзыве на иск, пояснил, что между ПАО «Пермэнергосбыт» и ФИО8 заключен договор электроснабжения с присвоением лицевого счета №, на основании которого производится электроснабжение жилого дома по адресу: 

<

адрес> Качество, количество, оплата, права и обязанности по данному договору регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (ст. 541-547) и иными правовыми актами или соглашением сторон. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОАО «МРСК Урала» составлен акт о несанкционированном подключении к внутридомовым сетям, выявлены следующие нарушения: нарушение целостности пломбы поверителя, оттиска поверительного клейма. Объем безучетного потребления электроэнергии на основании акта о безучетном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ рассчитан на основании п. 62 постановления Правительства №, на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10: норматив потребления равен - 908 кВт/ч (454 кВ/ч на 1 человека - 2 проживающих), период равен 3 месяца, повышающий коэффициент - 10, итого (908 х 2 х 10) равно 27240 кВт/ч. Стоимость безучетного потребления электроэнергии по указанному Акту, составила 27240 кВт/ч. х на 

<

данные изъяты>. (тариф утвержденный РЭК Пермского края) = 

<

данные изъяты>. Акт составлен в присутствии потребителя, что подтверждается ее подписями и объяснениями в акте.

Представитель третьего лица ФИО10 в судебном заседании уточненные исковые требования оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истцов, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подпункте «е» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354) указано, что потребитель обязан допускать представителей исполнителя, представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354) установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. 

Согласно пункту 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункта 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета, используемых для определения объемов потребления электрической энергии в жилом или нежилом помещении многоквартирного дома, осуществляются в порядке и сроки, которые установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов для проверки состояния приборов учета исполнителем коммунальных услуг, кроме случаев, когда в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном в отношении такого многоквартирного дома, определено, что сетевая организация проводит проверки приборов учета в присутствии исполнителя коммунальных услуг.

Согласно статьи 184 Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354) при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном данными Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета. Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Пунктом 192 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В пункте 194 Основных положений указано, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. 

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии.

Судом установлено, что истцы ФИО7 и ФИО8 собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

На основании договора энергоснабжения № И-вы являются потребителями электрической энергии по адресу: 

<

адрес>.

Согласно статьи 3 Федерального закона №35-ФЗ от 26 марта 2003 года гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, обязанная в соответствии с настоящим Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию;

Территориальная сетевая организация - коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям.

ПАО «Перэнергосбыт» является электросетевой организацией, созданной для оказания услуг по передаче электрической энергии потребителям. Данный факт установлен судом и сторонами не оспаривался.

Вопросы взаимодействия между гарантирующим поставщиком электроэнергии ПАО «Пермэнергосбыт» и сетевой ОАО «МРСК Урала» при составлении актов безучетного потребления электрической энергии регулируются пунктами 192-195 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОАО «МРСК Урала», а именно электромонтерами ФИО3, ФИО2 проведено контрольное обследование электропринимающего устройства. По результатам проверки прибора учета ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о выявлении несанкционированного подключения оборудования к внутридомовым инженерным системам, в соответствии с которыми выявлены следующие нарушения: нарушение целостности пломб поверителя или поверительного клейма. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен в присутствии ФИО7, ФИО8, о чем имеются их подписи.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4 дали пояснения по обстоятельствам выявленного нарушения целостности пломб поверителя (оттиска поверительного клейма), показали, что расчет объема и стоимости несанкционированного потребления электроэнергии в отношении потребителей производился по факту наличия в жилом помещении системы электроотопления и отсутствия в жилом помещении других источников отопления. 

Сведения, изложенные в акте № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) о выявлении несанкционированного подключения оборудования к внутридомовым инженерным системам, подтверждаются фототаблицей к данному акту, которая обозревалась в судебном заседании. Данный акт составлен в присутствии И-вых, что свидетельствует о законности данного акта. 

Действующим законодательством предусмотрена обязанность исполнителя произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета до даты устранения такого вмешательства либо, начиная с даты проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Проверяя правильность расчета потребления истцом неучтенной электроэнергии, произведенного на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении несанкционированного подключения оборудования к внутридомовым инженерным системам, суд считает обоснованными доводы истцов о временном периоде фактического использовании ими системы электроотопления в жилом помещении по адресу 

<

адрес> и необходимости возложения на ответчика обязанности по производству перерасчета потребленной электроэнергии по следующим основаниям.

Расчет задолженности был произведен третьим лицом Очерским отделением ПАО «Перэнергосбыт» на основании пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, стороной истца не оспорен, связи с чем, является законным.

Акт о выявлении факта несанкционированного подключения оборудования к внутридомовым инженерным системам № является основанием для расчета объема неучтенного потребления и предъявления требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии; данным актом констатируется факт противоправного поведения потребителя, а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность оплатить задолженность, в связи с чем, данный акт и основанный на нем расчет объема потребления напрямую затрагивают права и законные интересы истца и свидетельствует о правомерности избранного способа защиты нарушенного права. 

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО5 пояснила, что в конце ДД.ММ.ГГГГ она приходила в жилое помещение по адресу 

<

адрес>, принадлежащее ФИО12 с целью узнать, не сдают ли они указанное жилое помещение в аренду, так как одна из сотрудников педагогического коллектива их школы нуждалась в жилом помещении для проживания. Было видно, что И-вы в квартире не проживали, в помещении квартиры было холодно, никакого отопления, в том числе электроотопления в жилом помещении не было, в середине ДД.ММ.ГГГГ она вновь приходила домой к истцам узнать, возможна ли аренда указанной квартиры, увидела, что в квартире смонтирована система электроотопления установлены радиаторы, но система еще не была в рабочем состоянии, истцы пояснили ей, что в квартире с ДД.ММ.ГГГГ будут проживать родители ФИО7, поэтому сдавать квартиру в аренду они не будут.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что спорный акт о безучетном потреблении электроэнергии был составлен ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии и присутствии сына ФИО7, они с мужем с ДД.ММ.ГГГГ стали проживать в квартире сына, с этого же времени используется электроотопление, ранее в жилом помещении система отопления отсутствовала, квартира вообще не отапливалась, в ней никто не жил с лета ДД.ММ.ГГГГ, дети делали в ней ремонт, в ходе ремонта печь они убрали.

Из пояснений истцов, ранее данных ими в судебном заседании также следует, что система электроотопления в принадлежащем им жилом помещении смонтирована в ДД.ММ.ГГГГ, ранее в квартире шел ремонт и альтернативные источники отопления были демонтированы, просили с учетом этого обстоятельства исковые требования о производстве перерасчета объема и стоимости несанкционированного потребления электроэнергии удовлетворить.

Истец ФИО8 дополнительно пояснила, что никакого практического смысла скрывать реальный объем потребленной электроэнергии у них не имелось, так как она получает компенсацию оплаты всех коммунальных услуг как педагогический работник, осуществляющий деятельность в сельской местности, у них всегда была большая переплата за электроэнерги, поскольку сведения ею о потреблении определенного количества электроэнергии подавались ежемесячно, а фактически она не потреблялась.

Представителем ответчика суду представлен расчет по акту о несанкционированном подключении к внутридомовым сетям/вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный ответчиком исходя из установленных обстоятельств дела.

Суд считает данный расчет обоснованным, верным, соглашается с указанными в нем нормативами потребления, правильностью применения повышающего коэффициента.

С учетом приведенных выше обстоятельств дела, норм права, и, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу, что оспариваемый акт объективно удостоверяет выявленный факт безучетного потребления электроэнергии.

В ходе проверки прибора учета электроэнергии по адресу: 

<

адрес>, был выявлен факт нарушения целостности пломб поверителя или оттиска поверительного клейма. При проведении проверки присутствовали потребители - истцы ФИО7 и ФИО8, которые расписалась в акте от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении несанкционированного подключения электроэнергии.

Таким образом, нарушения целостности пломб поверителя или оттиска поверительного клейма выявлено в квартире, находящейся в собственности истцов, которые в силу действующего законодательства обязаны обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим энергопотребления (статья 543 Гражданского кодекса Российской Федерации). Нарушение целостности пломб поверителя или оттиска поверительного клейма установлено актом от ДД.ММ.ГГГГ, который оформлен с соблюдением установленных законом требований. 

Вместе с тем суд считает уточненные исковые требования в части возложения обязанности по перерасчету подлежащими удовлетворению, в том числе с учетом позиции по заявленным требованиям ответчика и третьего лица.

При изложенных обстоятельствах у суда имеются для удовлетворения исковых требований ФИО7, ФИО8 к ОАО «МРСК Урала», третьему лицу ПАО «Пермэнергосбыт» о признании акта о выявлении несанкционированного подключения незаконным в части расчета объема и стоимости несанкционированного потребления электроэнергии в отношении потребителей коммунальной услуги по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7, ФИО8 удовлетворить.

Признать акт о несанкционированном подключении к внутренним сетям/вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части расчета объема и стоимости несанкционированного потребления электроэнергии в отношении потребителей коммунальной услуги по электроснабжению.

Обязать Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» произвести перерасчет объема и стоимости несанкционированного потребления электроэнергии с применением норматива потребления для много квартирных и индивидуальных жилых домов при отсутствии приборов учета за период 1 месяц 15 дней - с учетом норматива потребления 180 кВтч/м с применением повышающего коэффициента 10; за период 1 месяц - с учетом норматива потребления 908 кВтч/м с применением повышающего коэффициента 10 – с учетом фактического использования электроустановки в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Малегина