Дело № 2-7169/2019

Мотивированное 

решение

 изготовлено 25 ноября 2019 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Дроздовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО25 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия, ФИО26 о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО25 обратилась в суд с иском к ГИБДД УМВД России по г.Мурманску, ФИО26 о включении имущества в состав наследственной массы.

В обоснование заявленных требований указано, что 01.02.2019 умер ее 

<

данные изъяты> ФИО6., она является единственным его наследником. Натариусом ФИО27 на основании заявления истца заведено наследственное дело №№ к имуществу ФИО1., в рамках которого наследником представлен договор дарения мотоцикла марки 

<

данные изъяты>, удостоверенный 19.05.1982 нотариусом Первой Таганрогской государственной нотариальной конторы ФИО7 зарегистрировано в реестре за №№, по которому ФИО26 подарила указанный мотоцикл ФИО2 После смерти ФИО3 в 2005 году в наследство вступила его 

<

данные изъяты> ФИО28, которая №, однако права на спорный мотоцикл оформить не успела. Наследником ФИО4 является ее 

<

данные изъяты> ФИО5 который вступил в права наследства, однако также оформить права на спорный мотоцикл при жизни не успел. Согласно сведениям ГИБДД по Мурманской области и Ростовской области указанный мотоцикл по базам данных не значится, за кем-либо не зарегистрирован, в связи с чем не представляется возможным получить свидетельство о праве на наследство по закону в отношении мотоцикла марки «

<

данные изъяты>».

Просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: мотоцикл марки 

<

данные изъяты>, и признать право собственности на указанный мотоцикл за ФИО25

В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика – ГИБДД УМВД России по г.Мурманску на надлежащего – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия (далее – МТУ Росимущества по Мурманской области и республике Карелия), а также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено УМВД России по Мурманской области. 

Истец ФИО25 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истца ФИО29 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, мнения относительно заявленных требований не представила.

Ответчик ФИО26 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика МТУ Росимущества по Мурманской области и республике Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что Росимущество не нарушает прав и законных интересов истца, просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо нотариус ФИО27 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, мнения относительно заявленных требований не представила.

Представитель третьего лица УМВД России по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования оставил на усмотрение суда.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Право на наследование, гарантированное п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, в силу статьи 1112, пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.

Частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, т.е. если наследники предшествующих очередей отсутствуют либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В судебном заседании установлено, что 19.05.1982 нотариусом Первой Таганрогской государственной нотариальной конторы ФИО9 зарегистрировано в реестре за №№ по которому ФИО26 подарила ФИО10. мотоцикл марки 

<

данные изъяты>.

После 

<

данные изъяты> ФИО11. в ДД.ММ.ГГГГ в наследство вступила его супруга ФИО12., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, однако права на спорный мотоцикл оформить не успела. 

Наследником ФИО28 является ее 

<

данные изъяты> ФИО14., который вступил в права наследства, однако также оформить права на спорный мотоцикл при жизни не успел.01.02.2019 

<

данные изъяты> ФИО13., что подтверждается свидетельством о смерти I-ДП №735382 от 04.02.2019.

Истец ФИО25 является 

<

данные изъяты> умершего – ФИО15 и единственным его наследником.

Натариусом ФИО27 на основании заявления истца заведено наследственное дело №№ имуществу ФИО16

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений п. п. 14, 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими федеральными законами.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 Гражданского кодекса РФ). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.4 ст.1151 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела № № умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась 

<

данные изъяты> – ФИО18

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 19.08.2019 наследником имущества умершего ФИО19 является 

<

данные изъяты> – ФИО20. Наследство состоит из квартир, находящихся по адресу: г

<

адрес> г

<

адрес> а также денежных вкладов с причитающимися процентами по счетам открытых в ПАО 

<

данные изъяты>

Согласно отчету №06.19.28 о рыночной стоимости транспортного средства – мотоцикла марки 

<

данные изъяты> составляет 28800 рублей.

В судебном заседании также установлено, что регистрация спорного мотоцикла при жизни ФИО21. произведена не была.

Проанализировав фактические обстоятельства дела и юридически значимые доказательства, с учетом того, что воля ФИО22 на приобретение мотоцикла марки 

<

данные изъяты>, была выражена в его действиях, в связи, с чем указанный мотоцикл марки «

<

данные изъяты>», является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенных выше норм права, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в состав наследуемого имущества, оставшейся после смерти ФИО30 – мотоцикл марки 

<

данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО25 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия, ФИО26 о включении имущества в состав наследственной массы – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО23, 

<

данные изъяты> мотоцикл марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО25 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО24, на мотоцикл марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

Указанное решение, вступившее в законную силу, является правовым основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство, регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский суд в течение месяца дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Лабутина