Дело № 12-22/2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

12 мая 2020 года гор. Козловка

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Ефимов О.Н., рассмотрев жалобу К. на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от 

<

дата> о назначении административного наказания по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от 

<

дата> К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц.

Постановление о назначении административного наказания обжаловано К. в суд. В жалобе К. содержатся противоречивые доводы: об отсутствии умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, несоблюдении мировым судьей при рассмотрении дела общих правил назначения административного наказания, в то же время, о полном признании своей вины, раскаянии и необходимости назначения более строгого наказания в виде административного ареста.

К. в суде доводы жалобы поддержал, дополнив ее тем, что покинул место происшествия после того, как убедился в отсутствии видимых повреждений на автомобиле потерпевшего Я., который при рассмотрении дела участие не принимал, хотя мог бы подтвердить имеющие значение для дела обстоятельства.

Поскольку потерпевший Я. извещен надлежащим образом и не ходатайствовал об отложении рассмотрения жалобы, его неявка не препятствует проверке дела в полном объеме, как того требует часть 3 статьи 30.6 КоАП РФ. 

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены принятого по делу решения.

Согласно части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения 

Указанная выше норма предусматривает обязательное привлечение потерпевшего в качестве участника производства по делу об административном правонарушении и не ставит это в зависимость от того, является ли состав административного правонарушения формальным или материальным.

Такой вывод следует из пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, потерпевший Я. о времени и месте рассмотрения дела не уведомлялся.

Таким образом, при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, не истек, обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение, при котором мировому судье следует принять меры по надлежащему извещению всех участников производства по делу с использованием любых доступных средств связи и принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от 

<

дата> о назначении К. административного наказания по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 

<

адрес> в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Судья Ефимов О.Н.