07RS0006-01-2024-003455-39

Дело №2-1659/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2024 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Шашева А.Х.,

при секретаре судебного заседания – Емишевой А.З.,

с участием: представителя истца ОСФР по КБР – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика - ФИО2,

третьего лица - ФИО3,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты, 

У С Т А Н О В И Л:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР обратилось в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ОСФР по КБР сумму излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты в размере 66 321,68 рубль.

В обоснование указано, что в соответствии с положениями статей 28,29 Закон РФ от 12.02.1993 № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения была установлена ежемесячная денежная выплата по категории «член семьи погибшего при исполнении служебных обязанностей». 

Пунктом 4 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации утвержденного приказом Минтруда России от 22.01.2015 № 35н ежемесячная денежная выплата устанавливается на период, в течение которого гражданин относится к категории лиц, имеющих право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением случаев, установленных пунктом 5 настоящего Порядка.

Соответственно ежемесячная денежная выплата ФИО2 должна была прекратиться с достижением возраста 18 лет.

Из решения ОСФР по КБР об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и иных выплат от 24.04.2024г. N002-05-09/90 следует, что по техническим причинам произошла переплата сумм ежемесячной денежной выплаты ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма переплаты ЕДВ составила 66 321,68 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 1002, 1009 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать сумму переплаты с ответчика.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1, исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать, поскольку никаких противоправных действий не совершала.

Третье лицо ФИО3 полагала заявленные исковые требования не обоснованными и подлежащими отклонению. Также она пояснила, что при обращении в подразделение Пенсионного фонда в 2005 году с заявлением на назначении ежемесячной выплаты дочери по случаю потери кормильца, сотрудники учреждения не разъясняли ей и не обязывали её сообщать о наступлении совершеннолетия дочери. 

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, обратилась в ОПФР по Кабардино-Балкарской Республике в интересах своей дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории член семьи погибшего военнослужащего. К заявлению были приложены копия паспорта ФИО3, копия свидетельства о рождении ФИО2, копия свидетельства о браке. 

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Управления ПФР по Прохладненскому району № ФИО2 установлена ежемесячная выплата.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 через своего законного представителя ФИО3 обратилась в ГУ Отделения ПФР по КБР с заявлением об изменении персональных данных, которым предоставила истцу сведения о документе удостоверяющем личность (паспорт гражданина РФ). 

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и иных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем единовременной денежной выплаты( ЕДВ) как член семьи погибших при исполнении служебных обязанностей. Данные выплаты прекращаются с достижением 18 лет. По техническим причинам произошла перевыплата ФИО2 сумм ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 321,68 руб.

В соответствии со статьей 28 Закон РФ от 12.02.1993 № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" (далее Закон) пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. При этом семьи бывших военнослужащих, умерших во время пребывания в плену (при соблюдении условия, указанного в части первой статьи 18 настоящего Закона), и семьи военнослужащих, пропавших без вести в период военных действий, приравниваются к семьям погибших на фронте.

Согласно статьи 29 Закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" (инвалиды вследствие военной травмы) статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются:

a) дети, братья, сестры и внуки, не достигшие возраста 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения возраста 18 лет, а обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации (за исключением организаций, осуществляющих образовательную деятельность, обучение в которых связано с поступлением на военную службу, службу в органы внутренних дел, Государственную противопожарную службу, службу в учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, службу в войска национальной гвардии Российской Федерации или службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста, а также дети, братья, сестры и внуки, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, - на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение. Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей.

Пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-Ф3 "О ветеранах" меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий (далее также - погибшие (умершие)), предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.Согласно пункта 3 данной статьи меры социальной поддержки, установленные для членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий, распространяются на членов семей военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, войск национальной гвардии, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации и органов государственной безопасности, прокуроров и следователей органов прокуратуры Российской Федерации, сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, погибших при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Указанные меры социальной поддержки предоставляются членам семей военнослужащих, погибших в плену, признанных в установленном порядке пропавшими без вести в районах боевых действий, со времени исключения указанных военнослужащих из списков воинских частей.

Пенсия по случаю потери кормильца назначается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным в соответствии со статьей 29 настоящего Закона, а членам семьи, достигшим возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, - пожизненно. (статья 39 Закона)

Если в составе семьи, которой была назначена пенсия по случаю потери кормильца, произойдет изменение, в результате которого отдельные члены семьи или семья в целом утратят право на пенсию, уменьшение размера пенсии или прекращение ее выплаты производится с первого числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором произошло это изменение.(статья 41 Закона)

Таким образом, прекращение выплаты пенсии производится в случае изменения в составе семьи, в результате которого отдельные члены семьи или семья в целом утратят право на пенсию.

В силу статьи 65 указанного Закона излишне выплаченные суммы пенсии могут быть взысканы в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2018 года № 10-П «По делу о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», пунктов 1 и 2 статьи 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статей 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.», содержащееся в главе 60 ГК Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям (Постановление от 24 марта 2017 года № 9-П).

Вместе с тем истцом не представлено доказательств предоставления ФИО2 недостоверных сведений и документов для назначения ежемесячной социальной выплаты, либо совершения недобросовестных действий, направленных на принятие необоснованного решения о назначении пенсии, в связи с чем суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика излишне выплаченных территориальным органом ОСФР по КБР денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях гражданина, которому назначены пенсионные выплаты.

Истцом также не предоставлено доказательств того, что ответчику либо его законному представителю было разъяснено, что достижение совершеннолетия является обстоятельством, влекущим прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и её обязанности сообщить в уполномоченный орган о наступлении совершеннолетия.

Кроме того, в материалы дела не предоставлено относимых и допустимых доказательств свидетельствующих о том, что истцом при исчислении сумм, причитающихся ответчику, были допущены счетные либо арифметические ошибки, а, исходя из буквального толкования норм действующего законодательства, счетной следует считать ошибку, допущенную в арифметических действиях (действиях, связанных с подсчетом), в то время как технические ошибки, в том числе технические ошибки, совершенные по вине сотрудников истца, счетными не являются. При этом, доказательств того, что имел место сбой программного обеспечения и именно он послужил причиной переплаты денежных средств, материалы дела также не содержат. В связи с чем, суд находит несостоятельной ссылку истца на наличие счетной ошибки при расчете размера страховой пенсии ответчика.

При таком положении дел суд находит исковые требования Отделения пенсионного фонда и социального страхования РФ по КБР к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии необоснованными и подлежащими отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2024 года.

Судья Прохладненского

районного суда КБР А.Х. Шашев