Дело № 2-3190/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 2 октября 2018 года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А. 

при секретаре Антоновой В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Тамбова, ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж № 8 общей площадью 20,5 кв м в ГСК «Ковш» в районе 

<

адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО3 Свои требования ФИО1 мотивирует тем, что на основании постановления мэра 

<

адрес> от 18.08.1994г. № ГСК был предоставлен земельный участок под проектирование гаражей боксового типа в районе 

<

адрес> основании постановления от 21.01.1997г. № был создан ГСК «Ковш». ФИО3 на земельном участке кооператива был выделен земельный участок под застройку гаража № 8. В 1996г. гараж был построен ФИО3 на собственные средства. 15.07.2011г. ФИО3 умер. Право собственности на гараж в установленном порядке он не оформил. Согласно техническому заключению ОАО «Тамовкомунпроект» от 2018 года эксплуатация гаража № 8 в ГСК «Ковш» в соответствии со строительными, санитарными и противопожарными требованиями по назначению возможна. Наследниками ФИО3 являются истец и супруга ФИО2, которая отказалась от принятия наследства. Истец фактически принял наследство, поскольку произвёл меры по сохранению наследственного имущества, пользуется гаражом, производит текущий ремонт гаража, уплачивает платежи в ГСК.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель администрации г.Тамбова в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика ФИО2 с исковыми требованиями ФИО1 согласилась, пояснила, что доверяет сыну и не возражает против признания за ним права собственности на гараж.

Представитель ответчика ФИО2 адвокат Никитинская О.В., привлечённая к участию в деле в интересах ФИО2, не возражала по вопросу признания за ФИО1 права собственности на спорный гараж.

Представитель Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области, привлечённого к участию в деле в качестве представителя ответчика ФИО2, в суд не явился, в письменных возражениях просил отказать ФИО1 в исковых требованиях, ссылаясь на то, что ФИО2 признана недееспособной, и ФИО1, являющийся её опекуном, не вправе совершать действия не в интересах опекаемой. Так, отказ от наследства от недееспособного гражданина может быть принят только с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Такого разрешения орган опеки и попечительства, исходя из интересов недееспособной ФИО2, не даёт. 

Представитель третьего лица ГСК «Ковш», извещённый о слушании дела, в суд не явился.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании постановления мэра г.Тамбова от 18.08.1994г. № 1680 ТОО фирма «Югспецстрой» было согласовано место расположения и примерные размеры земельного участка под проектирование гаражей боксового типа в районе 

<

адрес>.

Гараж ФИО3 (отцом истца) был построен в границах данного земельного участка в 1996 году. 

Постановлением администрации 

<

адрес> от 21.01.1997г. № был создан ГСК «Ковш» в районе 

<

адрес>. ФИО3 являлся членом ГСК «Ковш».

В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член ГСК, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на него. 

Поскольку паевой взнос ФИО3 в виде строительства гаража выплачен полностью, то за ним должно быть признано право собственности на гараж. 

15.07.2011г. ФИО3 умер, не оформив право собственности на гараж в установленном порядке.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, наследниками ФИО3 первой очереди по закону согласно ст.1142 ГК РФ являются его супруга ФИО2 и сын ФИО1

ФИО1 фактически принял наследство, приняв в пользование гараж, осуществляя поддержание гаража в надлежащем состоянии.

ФИО2 согласно ответу нотариуса г.Тамбова ФИО5 от 07.09.2018г. № 01-22/376 отказалась от наследства по всем основаниям, в том числе и от доли в общем совместно нажитом имуществе как переживший супруг. В судебном заседании ФИО2 притязаний на гараж не заявила, согласна на признание за сыном права собственности на гараж.

Согласно техническому заключению ОАО «Тамовкомунпроект» от 2018 года эксплуатация гаража в соответствии со строительными, санитарными и противопожарными требованиями по назначению возможна.

Следовательно за ФИО1 возможно признать право собственности на гараж № 8 в ГСК «Ковш» в районе ул.Урожайной г.Тамбова.

Согласно ч.4 ст.1157 ГК РФ отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Однако суд учитывает, что на момент совершения отказа от наследства 13.12.2011г. ФИО2 недееспособной признана не была, к настоящему времени отказ от наследства, свидетельство о праве на наследство, действия нотариуса г.Тамбова не оспорены. ФИО2 была признана недееспособной решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 18.01.2012г., вступившим в законную силу 21.02.2012г. ФИО1 назначен опекуном ФИО2 приказом Управления социального развития Тамбовской области от 06.05.2015г. № 522-ф. Таким образом, отсутствуют основания для отказа в исковых требованиях ФИО1 по заявленному представителем Управления социальной защиты и семейной политики основанию, а именно ввиду отсутствия согласия органа опеки и попечительства на отказ ФИО2 от наследства. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № площадью 20,5 кв м в ГСК «Ковш» в 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Г.А. Анохина

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2018г.

Судья Г.А. Анохина