Санкт-Петербург 27 марта 2017 года

Дело №1-325/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

Судья 

<

адрес> районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

Его защитника – адвоката Петрова И.Г., представившего ордер № и удостоверение №,

При секретаре Рублевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-325/17 в отношении ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного в Республике Узбекистан по адресу: 

<

адрес> со средним образованием, холостого, не работающего, имеющего двоих детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления растительное вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,23 г, то есть в значительном размере, вплоть до момента своего задержания ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут в вестибюле станции «

<

адрес>» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и последующего изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут в присутствии понятых данного вещества в указанной массе в комнате полиции вышеуказанной станции Петербургского метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу. 

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним. 

Защитник поддержал ходатайство ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризующееся высокой степенью общественной опасности, в связи с чем суд приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ.

В тоже время подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих детей, что признается судом в качестве смягчающих обстоятельств. Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств суд не усматривает. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО2 должно быть назначено не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. 

Суд не усматривает основания для применения в отношении ФИО2 ст. 82.1 УК РФ, поскольку ФИО2. лицом, больным наркоманией себя не считает, доказательств обратного суду не представлено.

Вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет, содержащий наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) по квитанции № следует хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из уголовного дела в отношении ФИО2

Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвоката в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства должны быть отнесены на счет государства, поскольку право на защиту является правом, гарантированным Конституцией РФ. Подсудимый вправе пользоваться услугами защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии со ст. 316 ч.2 УПК РФ участие защитника при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения обязательно, и в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения с осужденного не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключение под стражу не изменять.

Срок наказания ФИО2. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания ФИО2. время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет, содержащий наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) по квитанции № хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из уголовного дела в отношении ФИО2

Процессуальные издержки - затраты на услуги адвокатов, осуществлявших защиту ФИО2 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М.Шевчук