ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи: Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

с участием государственного обвинителя 

пом. прокурора Западного округа г. Краснодара ФИО3

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, гражданина РФ, образование неполное среднее, не женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ (два эпизода),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере (два эпизода).

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 находясь на 

<

адрес> в гор. Краснодаре, более точное место дознанием не установлено, возле бордюра обнаружил полимерный пакет, обвернутый липкой лентой серого цвета, с наркотическим средством (порошкообразным веществом) массой не менее 0, 58 грамм, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. ФИО1 имея внезапно возникший умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, поднял вышеуказанный полимерный пакетик, и, убедившись, что в нем находится наркотическое вещество, положил его в правый боковой карман, надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, для последующего употребления. То есть, ФИО1 без цели сбыта, для собственного употребления незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе. 

29.11.2017г. около 11 часов 30 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес> в г. Краснодаре, после чего был препровожден в УПП № ОП (мкр. Юбилейный) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: гор. Краснодар, 

<

адрес> «А», где в период времени с 13 часов 02 минут до 13 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета №, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на досматриваемом, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный липкой лентой серого цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,58 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», признается значительным размером, которое он умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь на 

<

адрес> в гор. Краснодаре, более точное место дознанием не установлено, возле бордюра обнаружил полимерный пакет, обвернутый липкой лентой черного цвета, с наркотическим средством (порошкообразным веществом) массой не менее 0, 40 грамм, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. ФИО1 имея внезапно возникший умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, поднял вышеуказанный полимерный пакетик, и, убедившись, что в нем находится наркотическое вещество, положил его в правый боковой карман куртки черного цвета, надетой на нем, для последующего употребления. То есть, ФИО1 без цели сбыта, для собственного употребления незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе. 

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес> в г. Краснодаре, после чего был препровожден в УПП № ОП (мкр. Юбилейный) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: гор. Краснодар, 

<

адрес>, где в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 10 минутДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета №, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный липкой лентой черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,40 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», признается значительным размером, которое он умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый в судебном заседании предъявленное обвинение признал, и показал, что при изложенных выше обстоятельствах он совершил инкриминируемые ему деяния. Вину признает, в содеянном раскаивается. 

Суд находит установленной вину подсудимого.

Так из показаний свидетеля ФИО5 данных им при производстве предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со ст. УУП ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару ФИО6 и ст. УУП ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару ФИО7 в ходе операции «Анаконда» около 11 часов 30 минут находились возле 

<

адрес> в г. Краснодаре, их внимание привлек мужчина, по внешним признакам находящийся в состоянии одурманивания, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался. В связи с чем они подошли к данному гражданину. Подойдя к мужчине, он представился, предъявил свое служебное удостоверение, после чего они попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, но документов при том не оказалось. Гражданин представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 был задан вопрос, что он делает по данному адресу, но тот пояснить что-либо не смог, при этом стал очень сильно нервничать. С целью установления его личности и проведения личного досмотра ФИО1, тому было предложено проехать вместе с ними в ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: 

<

...>, для проведения его личного досмотра, так как на улице невозможно провести личный досмотр в полном объеме (проверить нижнее белье), на что тот согласился. По приезде в отдел полиции из числа прохожих были приглашены двое понятых мужчин, которых провели в служебный кабинет в отдел полиции. После чего, понятым и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные законом. Перед началом личного досмотра, в присутствии двух понятых, ст. УУП ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару ФИО6 и ст. УУП ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару ФИО7, гр. ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, такие как наркотические либо психотропные вещества, оружие, боеприпасы. ФИО1 пояснил, что таковых при нем не имеется. В ходе личного досмотра у ФИО1, в правом боковом кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакетик, обмотанный серой липкой лентой с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженное было предъявлено на обозрение понятым, после чего, пакетик с порошкообразным веществом, был изъят и упакован в отрез от полиэтиленового пакета, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью. По данному факту им в ходе проведения личного досмотра был составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, которые подписали все участвующие лица. Так же в присутствии двух понятых ФИО1 были сделаны ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными в спиртовом растворе, смывы с ладоней рук, которые он упаковал в пакет и опечатал биркой с подписями понятых и задержанного. В ходе проведения вышеуказанных действий также составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, который подписали участвующие лица, предварительно ознакомившись с ним. По поводу изъятого полимерного пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, ФИО1 пояснил, что он его приобрел путем случайной находки у бордюра, установленного по 

<

адрес> в гор. Краснодаре и хранил для личного употребления, без цели сбыта. После проведения личного досмотра ФИО1, от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступало. Далее понятые и задержанный были опрошены, а собранный материал был передан на регистрацию в дежурную часть ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по гор. Краснодару (л.д. 113-115).

Из показаний свидетеля ФИО8 данных им при производстве предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он не является сотрудником правоохранительных органов, не проходил аттестацию в органах внутренних дел и не является работником административно - технического персонала правоохранительных служб. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он проходил мимо 

<

адрес> в г. Краснодаре. В это время к нему подошли мужчины в форменной одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили его поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Он согласился и проследовал совместно с сотрудником полиции в УУП № ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу г. Краснодар 

<

адрес> «А». Там, в служебном кабинете, находился мужчина, как он понял это был задержанный, который представился как – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также еще один понятой. Сотрудник полиции сказал, что сейчас будет проводить личный досмотр ФИО1. После чего разъяснил порядок проведения личного досмотра, затем ему и второму понятому зачитал их права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. ФИО1 перед проведением личного досмотра было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, либо добытые преступным путем, на что тот ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра, у ФИО1 в правом боковом кармане, одетых на него джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен полимерный пакетик, обвернутый липкой лентой серого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. Полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, обмотанный липкой лентой черного цвета с содержимым был им предоставлен на обозрение, после чего его поместили в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью и оклеили бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями его, второго понятого и ФИО1. В процессе личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором отразил все проводимые им действия, который подписал он, второй понятой, и ФИО1, предварительно ознакомившись с ним. Так же был составлен протокол изъятия вещей и документов, ознакомившись с которым его подписали все участвующие лица. Затем ФИО1 были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, смоченными в спиртовом растворе, которые упаковали в пакет, горловину которого перевязали нитью и опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями его, второго понятого и ФИО1. После этого сотрудник полиции составил протокол сбора образцов для сравнительного исследования, который он, второй понятой, и ФИО1 подписали, предварительно ознакомившись с ним. По поводу изъятого полимерного пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, обмотанного липкой лентой серого цвета ФИО1 пояснил, что тот его приобрел путем случайной находки у бордюра по 

<

адрес> в гор. Краснодаре и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Никакого давления сотрудники полиции на ФИО1 не оказывали, замечания и дополнения от участвующих лиц, в том числе от ФИО1 не поступали. Подписи свои в протоколе личного досмотра, протоколе изъятия вещей и документов и протоколе сбора образцов для сравнительного исследования подтверждает (л.д. 96-98).

Из показаний свидетеля ФИО9 данных им при производстве предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон, следуют аналогичные по содержанию показания (л.д. 102-104).

Из показаний свидетеля ФИО10 данных им при производстве предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с УУП ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару ФИО11 и УУП ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару ФИО12 около 20 часов 30 минут находились возле 

<

адрес> в г. Краснодаре, их внимание привлек мужчина, по внешним признакам находящийся в состоянии одурманивания, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался. В связи с чем они подошли к данному гражданину. Подойдя к мужчине, он представился, предъявил свое служебное удостоверение, после чего они попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, но документов при том не оказалось. Гражданин представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 был задан вопрос что тот делает по данному адресу, но тот пояснить что-либо не смог, при этом стал очень сильно нервничать. С целью установления его личности и проведения личного досмотра ФИО1, тому было предложено проехать вместе с нами в УУП № ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, для проведения его личного досмотра, так как на улице невозможно провести личный досмотр в полном объеме (проверить нижнее белье), на что тот согласился. По приезде в отдел полиции из числа прохожих были приглашены двое понятых мужчин, которых провели в служебный кабинет в отдел полиции. После чего, понятым и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные законом. Перед началом личного досмотра, в присутствии двух понятых, УУП ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару ФИО11 и УУП ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару ФИО12, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, такие как наркотические либо психотропные вещества, оружие, боеприпасы. ФИО1 пояснил, что таковых при нем не имеется. В ходе личного досмотра у ФИО1, в правом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен полимерный пакетик, обмотанный черной липкой лентой с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженное было предъявлено на обозрение понятым, после чего, пакетик с порошкообразным веществом, был изъят и упакован в отрез от полиэтиленового пакета, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью. По данному факту им в ходе проведения личного досмотра был составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, которые подписали все участвующие лица. Так же в присутствии двух понятых ФИО1 были сделаны ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными в спиртовом растворе, смывы с ладоней рук, которые он упаковал в пакет и опечатал биркой с подписями понятых и задержанного. В ходе проведения вышеуказанных действий также составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, который подписали участвующие лица, предварительно ознакомившись с ним. По поводу изъятого полимерного пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, ФИО1 пояснил, что тот его приобрел путем случайной находки у 

<

адрес> в гор. Краснодаре и хранил для личного употребления, без цели сбыта. После проведения личного досмотра ФИО1, от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступало. Далее понятые и задержанный были опрошены, а собранный материал был передан на регистрацию в дежурную часть ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по гор. Краснодару (л.д. 238-240).

Из показаний свидетеля ФИО13 данных им при производстве предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он не является сотрудником правоохранительных органов, не проходил аттестацию в органах внутренних дел и не является работником административно - технического персонала правоохранительных служб. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут он вместе со своим другом ФИО2 проходил мимо 

<

адрес> в г. Краснодаре. В это время к ним подошли мужчины в форменной одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили их поприсутствовать в качестве понятых при личном досмотре гражданина. Они согласились. После чего они подошли к участковому пункту полиции ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу г. Краснодар 

<

адрес>. Там, в служебном кабинете, находился мужчина, как он понял это был задержанный, который представился как – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции сказал, что сейчас будет проводить личный досмотр ФИО1. После чего разъяснил порядок проведения личного досмотра, затем ему и второму понятому зачитал их права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. ФИО1 перед проведением личного досмотра было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, либо добытые преступным путем, на что тот ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра, у ФИО1 в правом боковом кармане куртки черного цвета, надетой на том, был полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, обмотанный липкой лентой черного цвета. Полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри с содержимым был им предоставлен на обозрение, после чего его поместили в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью и оклеили бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями его, второго понятого. В процессе личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором отразил все проводимые тем действия, который подписал он, второй понятой, и ФИО1, предварительно ознакомившись с ним. Так же был составлен протокол изъятия вещей и документов, ознакомившись с которым его подписали все участвующие лица. Затем ФИО1 были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, смоченными в спиртовом растворе, которые упаковали в пакет, горловину которого перевязали нитью и опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями его, второго понятого. После этого сотрудник полиции составил протокол сбора образцов для сравнительного исследования, который он, второй понятой, и ФИО1 подписали, предварительно ознакомившись с ним. По поводу изъятого полимерного пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, ФИО1 пояснил, что тот его приобрел путем случайной находки по адресу: гор. Краснодар, 

<

адрес>-атинская 

<

адрес> хранил для личного употребления, без цели сбыта. Никакого давления сотрудники полиции на гр. ФИО1 не оказывали, замечания и дополнения от участвующих лиц, в том числе от ФИО1 не поступали. Подписи свои в протоколе личного досмотра, протоколе изъятия вещей и документов и протоколе сбора образцов для сравнительного исследования подтверждает (л.д. 224226).

Из показаний свидетеля ФИО14 данных им при производстве предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон, следуют аналогичные по содержанию показания (л.д. 218-220).

Помимо этого, вина подсудимого подтверждается также материалами дела.

По эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере от 29.11.2017г.: рапортом ст. УУП ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару майора полиции ФИО7, о том, что в ходе операции «Анаконда» совместно с УУП ФИО6, УУП ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 30 минут возле 

<

адрес> в г. Краснодаре, был выявлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, который предположительно по внешним признакам находился в состоянии одурманивания и вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, его поведение не соответствовало обстановке, ими было принято решение проверить у данного гражданина документы, удостоверяющие его личность, но на вопросы о цели нахождения его по данному адресу, ФИО1 ответить не смог, документы, удостоверяющие личность не предоставил. С целью проверки возникла необходимость прохождения ФИО1 медицинского освидетельствования, однако, в связи с возможной угрозой применения огнестрельного или холодного оружия, в отношении сотрудников полиции перед доставлением ФИО1 в медицинское учреждение возникла необходимость проведения его личного досмотра, а так как на улице невозможно провести личный досмотр в полном объёме (проверить нижнее белье), ФИО1 был доставлен в ОП (ЮМР) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по 

<

адрес> бульвар 

<

адрес> в г. Краснодаре. Там в присутствии двух понятых ФИО1 провели личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане джинсовых брюк синего цвета, одетых на ФИО1 был обнаружен полиэтиленовый сверток, обернутый липкой лентой серого цвета, с порошкообразным веществом, внутри. Данный пакет в присутствии двух понятых был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной записью и подписями понятых. Так же ФИО1 были сделаны смывы с ладоней обеих рук, ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором, которые были упакованы аналогичным способом. Со слов ФИО1 полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри принадлежит ему. Вещество в свертке является наркотическим. Данное вещество приобрел путем находки у бордюра по 

<

адрес> г. Краснодара. Хранил данное вещество ФИО1 при себе для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 6); протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 13.02 ч. до 13.12 ч. В служебном кабинете № УПП № ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по гор. Краснодару, расположенном по адресу: гор. Краснодар, 

<

адрес> «А», в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток, обернутый липкой лентой серого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Данный полимерный пакетик был помещен в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с подписями понятых (л.д. 8); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 13.13 ч. до 13.14 ч. в служебном кабинете № УПП № ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по гор. Краснодару, расположенном по адресу: гор. Краснодар, 

<

адрес> «А», в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток, обернутый липкой лентой серого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Данный полимерный пакетик был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью концы которой были опечатаны бумажной биркой с подписями понятых (л.д. 9); заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, массой 0,58 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам административного производства № (КУСП № от 29.11.2017г), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, (в процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества) (л.д.25-26); заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество белого цвета, массой 0,57 г, изъятое у гр. ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе - производное N-метилэфедрона (в процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества) (л.д. 90-91); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрено дело об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на 27 листах, в котором содержатся сведения о преступлении, совершенном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-81); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 84-85).

По эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере от 10.01.2018г.: рапортом УУП ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару мл. лейтенанта полиции ФИО10, о том, что им совместно с УУП ФИО12, УУП ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут возле 

<

адрес> в г. Краснодаре, был выявлен гр-н ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, который предположительно по внешним признакам находился в состоянии одурманивания и вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, его поведение не соответствовало обстановке, ими было принято решение проверить у данного гражданина документы, удостоверяющие его личность, но на которых при нем не оказалось. После чего ФИО1 был доставлен в УУП ОП (ЮМР) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> каб. №. Там в присутствии двух понятых ФИО1 провели личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане куртки черного цвета, одетой на нем был обнаружен полимерный пакетик, обернутый липкой лентой черного цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данный пакет в присутствии двух понятых был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной записью и подписями понятых. Так же ФИО1 были сделаны смывы с ладоней обеих рук, ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором, которые были упакованы аналогичным способом (л.д. 127); рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ о/у ОНК ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару лейтенанта полиции ФИО15, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут напротив 

<

адрес> в г. Краснодаре, был выявлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: полимерный пакетик, обвернутый липкой лентой черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. По данному факту в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ. Изъятое вещество было направлено на экспертизу в ЭМВК и ПЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,40 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона. В связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 125); протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 20.55 ч. до 21.10 ч. в служебном кабинете № УПП № ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по гор. Краснодару, расположенном по адресу: гор. Краснодар, 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом кармане куртки черного цвета, одетой на нем был обнаружен полимерный пакетик, обернутый липкой лентой черного цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данный полимерный пакетик был помещен в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с подписями понятых (л.д. 129-130); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 21.12 ч. до 21.22 ч. в служебном кабинете № УПП № ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по гор. Краснодару, расположенном по адресу: гор. Краснодар, 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом кармане куртки черного цвета, одетой на нем был обнаружен полимерный пакетик, обернутый липкой лентой черного цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данный полимерный пакетик был помещен в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с подписями понятых (л.д. 131-132); заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого порошкообразное вещество белого цвета массой 0,40 г, представленное на исследование по материалам адм. расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, (в процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества) (л.д. 147-148); заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,39 г, представленное на исследование по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе - производное N-метилэфедрона (в процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества) (л.д. 196-197); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрено дело об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на 29 листах, в котором содержатся сведения о преступлении, совершенном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 182-183); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 190-191).

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого доказанной, квалификацию его действий по двум эпизодам ч.1 ст.228 УК РФ правильной, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Личность подсудимого по месту жительства характеризуются положительно.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает. У него не отмечалось и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 не страдал хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, а обнаруживал признаки органического эмоционально-лабильного расстройства в связи с травмой головного мозга. Данное расстройство не лишало ФИО1 во время совершения, инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющееся у него психическое расстройство также не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими ко времени производства по уголовному делу. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Психическое состояние ФИО1 не препятствует проведению с ним следственных действий.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит: признание своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа с учетом его имущественного положения.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным:

- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 29.11.2017г.), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей;

- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 10.01.2018г.), и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по настоящему делу: полимерный пакетик с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,56 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по гор. Краснодару – уничтожить; материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на 27 листах – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: