№ 5-279/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 05 сентября 2017 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Аржанников Игорь Витальевич (403805 г. Котово Волгоградской области ул. Нефтяников 7) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки Узбекистана, гражданки России, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часа 30 минут, находясь в общественном месте 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> на почве возникшей личной неприязни схватила ФИО3 рукой за горло, чем причинила ФИО3 физическую боль и телесные повреждения: осаднение на шее слева, не причинивших вреда здоровью, то есть совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По делу проведено административное расследование. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признала. Подтвердила, что был конфликт с ФИО3 из-за торгового места, ФИО3 схватила ее за руку, поцарапала, и ударила по ноге. Она оттолкнула ФИО3 в шею, но не била. После этого она обращалась в больницу. 

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на рынке произошел конфликт с соседкой ФИО1 из-за торгового места. ФИО1 схватила ее рукой за горло, причинив физическую боль и телесные повреждения. Она после этого обратилась в больницу. 

Свидетель ФИО4 пояснил, что состоит в браке с ФИО1 Он с женой находился на 

<

адрес>. У ФИО1 произошел конфликт с соседкой ФИО2 из-за торгового места, в результате чего они друг друга поцарапали.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав участников, приходит к следующему.

Нормами ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1.; рапортами сотрудников ОМВД России по Котовскому району; заявлением ФИО3; объяснениями ФИО3; ФИО5, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен участок крытого рынка в торговом ряду рядом с павильонами 247-291, расположенный по адресу: 

<

адрес>; объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО7; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого у ФИО3 были обнаружены телесные повреждения: «осаднение на шее слева. Указанные телесные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью и относится к категории не причинивших вреда здоровью».

Показания ФИО1 в части непризнания вины, суд признает недостоверными, поскольку они ничем не подтверждаются, и опровергаются исследованными в суде доказательствами. 

Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана, в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учётом установленных обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, ее имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением денежных средств в УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 345301001, р/счет №, ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 041806001, КБК №, ОКТМО 18626000, (протокол об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор №).

В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1,3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья подпись. И.В. Аржанников

Согласовано.