Дело № 2-1061/2025 (УИД № 69RS0040-02-2025-001089-65)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года город Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной О.Ю.,

при секретаре Смирновой В.О.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по распискам, процентов, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором, с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать задолженность по распискам в размере 5 000 000 рублей, проценты в размере 1 154 648 рублей 43 копеек, судебные расходы, вернуть истцу излишне уплаченную государственную пошлину.

В обоснование заявленных требований указано, что 03 ноября 2022 года ФИО3 взял в долг у истца денежные средства в размере 2 000 000 рублей сроком на один год под процентную ставку 24% в год.

08 декабря 2022 года ФИО3 взял в долг у истца денежные средства в размере 2 000 000 рублей сроком на один год под процентную ставку 24% в год.

09 февраля 2024 года ФИО3 взял в долг у истца денежные средства в размере 1 000 000 рублей сроком на 45 дней под процентную ставку 3%.

Свои обязательства ответчик не исполнил, на день подачи искового заявления сумма основного долга составляет 5 000 000 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения полностью поддержала, просила их удовлетворить. 

Истец ФИО2 и ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

С учетом приведенных норм права, юридически значимым обстоятельством по данному делу является выяснить вопрос, связанный с условиями получения и возврата денежных средств по договору займа, заключенного между заимодавцем и заемщиком. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что 03 ноября 2022 года ФИО3 взял в долг у истца денежные средства в размере 2 000 000 рублей сроком на один год под процентную ставку 24% в год (л.д. 40).

08 декабря 2022 года ФИО3 взял в долг у истца денежные средства в размере 2 000 000 рублей сроком на один год под процентную ставку 24% в год (л.д. 41).

09 февраля 2024 года ФИО3 взял в долг у истца денежные средства в размере 1 000 000 рублей сроком на 45 дней под процентную ставку 3% (л.д. 42).

Факт получения от ФИО2 денежных средств в размере 5 000 000 рублей ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Анализируя приведенные выше обстоятельства, сопоставляя с требованиями норм материального права, суд признает установленным, что договора займа от 03 ноября 2022 года, 08 декабря 2022 года и 09 февраля 2024 года являются заключенными и истец передала в долг ответчику денежные средства в размере 5 000 000 рублей, которые не были возвращены ответчиком к установленному сроку.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскания с ответчика долга в размере 5 000 000 рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Исходя из представленного истцом расчета, общий размер процентов по договорам займа составляет 1 154 648 рублей 43 копейки.

Ответчиком данный расчёт процентов в ходе рассмотрения дела не оспаривался, собственный расчёт не представлен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о взыскании процентов по договору займа в размере 1 154 648 рублей 43 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу пункта 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. 

Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждаются материалами дела.

Соотнося обстоятельства дела с объектом и объемом защищаемого права, учитывая объем выполненной представителем истца работы, принципа разумности и справедливости, суд считает возможным возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 68 308 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 04 февраля 2025 года.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 082 рублей 50 копеек.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>) задолженность по договору займа от 03 ноября 2022 года в размере 2 000 000 рублей, задолженность по договору займа от 08 декабря 2022 года в размере 2 000 000 рублей, задолженность по договору займа в от 09 февраля 2024 года в размере 1 000 000 рублей, проценты по договорам займа в размере 1 154 648 рублей 43 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 68 308 рублей.

Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 1 225 рублей 50 копеек, уплаченную согласно чеку от 04 февраля 2025 года.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю. Лаврухина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2025 года

Председательствующий О.Ю. Лаврухина