2а-166/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Ваганова В.А.,

с участием помощника прокурора Кяхтинского района РБ Аблаевой Н.В., представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело № 2а-166/2021 по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Кяхтинскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Кяхтинскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и о возложении дополнительных ограничений административного надзора. В обосновании заявленных требований административный истец указал, что гр. ФИО2 ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ г. Иволгинским районным судом РБ по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Иволгинского районного суда РБ испытательный срок по приговору Иволгинскому районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. продлен на 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ г. постановлением Иволгинского районного суда РБ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ г. отменено, направлен в места лишения свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ года гр. ФИО2 освобожден 

<

данные изъяты> России по отбытию срока наказания. 

Административный истец отмечает, что по решению Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с ограничениями: 1) обязанность являться 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации; 2) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ года решением Кяхтинского районного суда РБ дополнено к ранее установленному ограничению административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, всего 2 явки в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

Административный истец обращает внимание на то, что с момента установления дополнительного административного ограничения, поднадзорный ФИО2 выводов для себя не сделал и продолжил допускать правонарушения. Был неоднократно привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В настоящий момент ФИО2 официально не трудоустроен, попыток к оплате штрафов не предпринимает. Неоднократно замечен в употреблении спиртных напитков в общественных местах, а также в быту. По месту жительства характеризуется посредственно. На проводимые профилактические беседы ФИО2 реагирует адекватно, однако выводов для себя не делает. 

С учетом изложенного, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2 сроком на 6 месяцев, всего срок административного надзора 3 года 6 месяцев, дополнить к уже ранее установленным административным ограничениям в отношении поднадзорного ФИО2 ограничение в виде запрета пребывания в местах осуществляющих продажу спиртных напитков. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержав обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, просила удовлетворить административный иск.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом выразил согласие с установлением дополнительного ограничения, не оспаривает, что он неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора Аблаевой Н.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 этого же Закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в частности, запрещение пребывания в определенных местах.

Из материалов дела, в связи с наличием оснований, установленных законом, решением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с ограничениями: 1) обязанность являться 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации; 2) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ года решением Кяхтинского районного суда РБ дополнено к ранее установленному ограничению административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, всего 2 явки в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ г. поднадзорный ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, либо возложены дополнительные ограничения административного надзора, в связи с совершением им в течение одного года двух и (или) более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. 

Между тем, как установлено судом, и не оспаривается ФИО2, в течение срока административного надзора, он неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановления Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ; постановление мирового судьи с/у № 1 Кяхтинского района от ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ; постановление мирового судьи с/у № 1 Кяхтинского района от ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, постановление мирового судьи с/у № 1 Кяхтинского района от ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 20.21 КоАП РФ; постановление ОМВД России по Кяхтинскому району от ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 20.21 КоАП РФ. При этом совершенные ФИО2 правонарушения относятся к категории административных правонарушений, связанных с несоблюдением ограничений установленных судом, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Их характеристики УУП и ПДН ОМВД России по Кяхтинскому району следует, что ФИО2 проживает один, детей не имеет. На учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется посредственно. Официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, зарабатывает случайными заработками. Имеет неснятую (непогашенную) судимость за тяжкое преступление против жизни и здоровья. ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учета в ОМВД России по Кяхтинскому району, как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор сроком на 3 года. В течение 2020 года неоднократно допускал правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность. Неоднократно был замечен в употреблении спиртных напитков в быту. В состоянии алкогольного опьянения присутствует вероятность противоправного поведения. По характеру: спокойный, скрытный. На проводимые беседы реагирует адекватно, однако выводы делает не всегда правильные. 

Исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что поднадзорный ФИО2 совершает административные правонарушения, связанные с несоблюдением ограничений административного надзора установленных судом, а также посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем в настоящее время имеются основания для продления срока административного надзора и возложения дополнительного административного ограничения.

Поэтому, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, учитывая факты несоблюдения поднадзорным ФИО2 административных ограничений, в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд считает обоснованным требование начальника Отдела МВД России по Кяхтинскому району о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, всего срок административного надзора 3 года 6 месяцев и возложения дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в местах осуществляющих продажу спиртных напитков. 

Судом также учитывается, что заявленный административным истцом срок продления административного надзора в отношении ФИО2 находится в пределах срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершенное поднадзорным преступление.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Кяхтинскому району подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 174-180,186, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Начальника ОМВД России по Кяхтинскому району удовлетворить.

Продлить поднадзорному ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев, всего сроком на 3 года 6 месяцев.

Дополнить к ранее установленным административным ограничениям поднадзорному ФИО2 ограничение в виде запрета на пребывание в местах осуществляющих продажу спиртных напитков. 

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» возложить на Отдел МВД РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Бутуханова Н.А.