Дело № 5-117/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Миасс 16 сентября 2019 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Кислинской Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина Российской Федерации, ..., проживающего в городе АДРЕС на АДРЕС в АДРЕС А в АДРЕС, зарегистрированного в городе АДРЕС в АДРЕС, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л :

В 18 часов 20 минут 11 мая 2019 года ФИО1, управляя автомобилем «Фиат» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, у дома № 45 на улице Тургоякской в городе Миассе Челябинской области в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, допустил занос автомашины, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Ниссан» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО4, в результате чего пассажиру автомашины «Фиат» Потерпевший №1 причинены повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал и, поддерживая показания, данные инспектору ДПС, подтвердил, занос своего автомобиля, выезд его на встречную полосу, столкновение с «Ниссаном» и травмирование Потерпевший №1 

Потерпевший Потерпевший №1 полицейскому сообщал то же, в судебное заседание не явился, просил провести судебное разбирательство без него, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего. 

Виновность ФИО1 нашла подтверждение и в следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении, в котором ФИО1 не оспаривал обстоятельства ДТП; рапорте полицейского; протоколах осмотра места ДТП, транспорта со схемой; выписке из журнала приема городской больницы.

Согласно заключению эксперта у Потерпевший №1 имела место закрытая травма головы, проявившаяся ранами лица и волосистой части головы, сотрясением головного мозга, образовавшаяся от воздействия твердых тупых предметов и относящаяся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянные место работы и жительства. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, нет; обстоятельствами, смягчающими его ответственность, являются признание вины, ходатайство потерпевшего о снисхождении.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 

<

***>; расчетный счет 

<

***>, банк получателя – отделение город Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 047501001, УИН 18810474190220010354.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья