РЕШЕНИЕ

город Серов Свердловской области «06» июля 2020 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Кишкурин Н.Н., рассмотрев материал № 12-118/2020 по жалобе ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области от 20.03.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 24 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, указав, что предписания является не выполнимым. Кроме того, указал, что дело рассмотрено в его отсутствие, не смотря на то что направлял ходатайство об отложении дела в виду невозможности явиться в суд в виду сложившейся ситуации в Российской Федерации. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен, просит рассмотреть в его отсутствие. 

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является его разрешение в соответствии с законом. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП Российской Федерации, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно статье 25.1 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с указанным Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 20.03.2020, не явился, с учетом имеющихся сведений об его уведомлении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствии привлекаемого лица.

Вместе с тем, мировой судья не учел, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCov) на основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 судебные заседания, назначенные в период с 20 марта по 10 апреля 2020 (включительно) подлежали отложению, за исключением дел безотлагательного характера. Мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в его отсутствие, мировым судьей, не выяснялось.

Допущенные нарушения процессуальных требований являются существенными, в связи с чем постановление мирового судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

Принимая во внимание, что годичный срок давности привлечения индивидуального предпринимателя ФИО1, к административной ответственности по части 24 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации к моменту рассмотрения жалобы не истек, жалоба подлежит возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области от 20.03.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 24 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, и может быть обжаловано только в порядке статьи 30.12 КоАП Российской Федерации. 

Судья 

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.