Дело № 2-2827\2020

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020г. Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

судьи КОСА Л.В.

при секретаре ТИХОНОВОЙ Л.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке Липецкой области к Администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, ФИО1 о взыскании излишне полученных сумм пенсии

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке Липецкой области обратилось в суд с иском области к Администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании неосновательного обогащения в размере полученной после смерти ФИО2 излишне перечисленной пенсии ФИО2 в сумме 13325 руб. 57 коп. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что после смерти 22.03.2019г. ФИО2 на ее счет в Сбербанке России была перечислена пенсия за апрель 2019г. списком № от 28.03.2019г. путем зачисления на счет пенсионера. Выплата ФИО2 была прекращена с 01.04.2019г. Выплата пенсии за апрель 2019г. в размере 13325 руб. 57 коп. производилась ФИО2 незаконно и подлежит возврату. УПФР в г.Липецке Липецкой области направляло в УВД по г.Липецку материалы для проведения проверки по факту неправомерного получения денежных средств со счета (карты) умершей ФИО2 20.03.2020г. начальником ОП №7 УМВД России по г.Липецку по данному заявлению вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Представители ответчиков Администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях поступило письменное возражение, в котором просили в иске к Теруправлению отказать, т.к. наследство после ФИО2 не принимали. 

Судом в качестве соответчика привлечена принявшая наследство ФИО2 ФИО1, которая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, исковые требования не оспорила. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса. 

В силу п.1 ст.1104 Гражданского кодекса РФ, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. 

На основании ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела следует, что с 12.02.2016г. ГУ УПФ РФ в г.Липецке осуществляло перечисление назначенной ФИО2 пенсии на ее лицевой счет, открытый в Сбербанке России ОСБ 8593/073 № (пластиковая карта).

22.03.2019г. ФИО2 умерла. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ " О страховых пенсиях " (вступившего в силу с 1 января 2015 года) прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.В связи с этим с 01.04.2019г. обязательство по выплате пенсии ФИО2 прекратилось, но незаконно была выплачена пенсия за апрель 2019г. в сумме 13325 руб. 57 коп., которая снята со счета в банкомате, что подтверждается представленной по запросу нотариуса выпиской Сбербанка России, из которой следует, что после смерти ФИО2 с ее счета в ОСБ 8593/073 № через банкомат производилось списание : 01.04.2019г. сумма 100 руб., 03.04.2019г. сумма 124 руб., 12.04.2019г. сумма 13300 руб., 12.04.2019г. сумма 53 руб. 27 коп.

УПФР в г.Липецке Липецкой области направляло в УВД по г.Липецку материалы для проведения проверки по факту неправомерного получения денежных средств со счета (карты) умершей ФИО2 20.03.2020г. начальником ОП №7 УМВД России по г.Липецку по данному заявлению вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого следует, что при проведении проверки ФИО1 поясняла, что денежных средств с карточного счета своей материли ФИО6 не снимала, где находится карта ей неизвестно.

ФИО1 является наследником умершей ФИО2, что подтверждается полученными по запросу суда сведениями от нотариуса, согласно которым в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась дочь ФИО2 ФИО1

09.10.2019г. ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> кадастровой стоимостью 1108790 руб. 31 коп. Кроме того, в состав наследственного имущества были заявлены права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк. Свидетельство о праве на наследство на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк не выдавалось. 

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из обстоятельств дела и приведенной нормы закона, денежные средства, перечисленные истцом после 22.03.2019г. на лицевой счет ФИО2, открытый в Сбербанке России, не могут рассматриваться как составляющая наследства умершей ФИО2, поскольку последней при жизни не принадлежали.

Пенсия зачислялась на счет банковской карты ФИО2 и снятие денежных средств производилось лицом, имеющим доступ к банковской карте ФИО2 Принимая во внимание, что денежная сумма в размере 13325 руб.57 коп. была получена ФИО1 со счета ФИО2 неосновательно, она должна быть возвращена истцу в силу прямого указания (ст.1102 ГК РФ). В силу положений ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.Как установлено судом и следует из материалов дела, пенсия на имя умершей ФИО2 была перечислена по причине отсутствия сведений о ее смерти на дату перечисления, добровольно сумма переплаты не возвращена, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у ответчика ФИО1 как у наследника умершего возникло обязательство из неосновательного обогащения.На день принятия решения по делу суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности.

Суд, исследовав все представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что требования истца о взыскании незаконно полученной сумму переплаты пенсии законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме 13325 руб. 57 коп. с ответчика ФИО1, принявшей наследство ФИО2, стоимость которого значительно превышает сумму неосновательного обогащения. Оснований для взыскания неосновательного обогащения с других ответчиков не имеется, поскольку наследство ими не принималось. В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в бюджет г.Липецка подлежит взысканию госпошлина в сумме 533 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 необоснованно полученную пенсию наследодателя ФИО2 в сумме 13325 руб. 57 коп. в пользу Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке Липецкой области ( платежные реквизиты: ИНН 

<

***>, КПП 482601001, ОКТМО 42640000, УФК по Липецкой области (ОПФР по Липецкой области), Отделение Липецк г.Липецк р/с №, БИК 6044206001, КБК 392 1 13 02996 06 6000 130).

В иске к Администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г.Липецка госпошлину в сумме 533 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ КОСА Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2020г.

СУДЬЯ КОСА Л.В.