П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торопец 04 сентября 2020 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Павлова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, представленное начальником ФИО4 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО1 в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, в течении года к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 

02.09.2020 года около 12 час. 35 мин. гр. ФИО2 находясь во дворе 

<

адрес> в отношении сотрудников полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей в форменной одежде начальника ФИО4 МО МВД России «Западнодвинский» подполковника полиции ФИО1, следователя по обслуживанию ФИО4 СО МО МВД России «Западнодвинский» ст. лейтенанта юстиции ФИО3. О/у ГУР ФИО4 МО МВД России «Западнодвинский» ст. лейтенанта полиции ФИО5. прибывших по сообщению гр. ФИО6 о том, что к его дому пришел ФИО7 с заряженным арбалетом и угрожает физической расправой, зарегистрированному в КУСП № 2288 02.09.2020 года, стал вести себя грубо, агрессивно. Выдать добровольно арбалет- отказался, давать какие - либо объяснения по данному факту также категорически отказался. Гр. Виноградову СЮ. было предложено проследовать в служебный автомобиль и проехать в ФИО4 для разбирательства по факту заявления ФИО6, на, что он ответил грубым отказом, стал отталкивать от себя сотрудников полиции, выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью. Гр. Виноградову С.Ю. начальником ФИО4 МО МВД России «Западнодвинский» подполковником полиции ФИО1, следователем по обслуживанию ФИО4 СО МО МВД России «Западнодвинский» ст. лейтенантом юстиции ФИО3. О/у ГУР ФИО4 МО МВД России «Западнодвинский» ст. лейтенантом полиции ФИО5 были сделаны неоднократны замечания прекратить свои противоправные действия, но ФИО2 не отреагировал. Он был предупрежден о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, то отношении него будет применена физическая сила и спецсредства, на что ФИО2 не отреагировал, продолжая провоцировать конфликт и продолжат свои противоправны действия, сопряженные с неповиновением, в отношении сотрудников полиции. Тем самым оказал неповиновение, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей полиции. К гр. ФИО2 на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, (загиб руки за спину), применены спецсредства наручники. ФИО8 С.Ю. на служебном автомобиле ЛАДА - Приора был доставлен в ФИО4 для дальнейшего разбирательства и был помещён в камеру - накопитель, где он продолжил свои противоправные действия. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в содеянном раскаялся и пояснил, что события произошедшего плохо помнит. 

Выслушав ФИО2 исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 0911999/1378 от 02 августа 2020 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО2(л.д.2);

- протоколом о доставлении от 02 сентября 2020 года ФИО2 в Торопецкий отдел полиции (л.д.3);

-рапортами сотрудников полиции оперативного дежурного ФИО4 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО9, следователя по обслуживанию ФИО4 СО МО МВД России «Западнодвинский» ст. лейтенантом юстиции ФИО3 О/у ГУР ФИО4 МО МВД России «Западнодвинский» ст. лейтенантом полиции ФИО5 от 02 сентября 2020 года, в которых указаны обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.4-6);-объяснениями сотрудников полиции начальника ФИО4 МО МВД России «Западнодвинский» подполковником полиции ФИО1, следователя по обслуживанию ФИО4 СО МО МВД России «Западнодвинский» ст. лейтенантом юстиции ФИО3 О/у ГУР ФИО4 МО МВД России «Западнодвинский» ст. лейтенантом полиции ФИО5 от 02 сентября 2020 года, в которых указаны обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.7-9);

- заявлением ФИО6 от 02.09.2020 года (л.д.11)

- протоколом об административном задержании № 240 от 02 сентября 2020 года в 13 часов 55 минут (л.д.18);

- справкой- характеристикой ст. УУП ФИО4 МО МВД России « Западнодвинский» ФИО10 в отношении ФИО2(л.д. 17).

- сведениям о привлечении к административной и уголовной ответственности (л.д. 13-16); 

Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у судьи не имеется. 

В соответствии с п.п.1,8 ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, в случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Давая юридическую оценку действиям ФИО2, судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления, имеет постоянное место жительства,со слов работает.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО2 в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО2 не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым в целях исправления ФИО2 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 692201001, счет 40101810600000010005, наименование Банка: Отделение Тверь г. Тверь, БИК 042809001, ОКТМО 28616101, КБК 18811690050056000140.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.Г. Павлова 

1версия для печати