68RS0003-01-2021-001621-53

копия 

№ 1-219/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 9 июля 2021 года

Советский районный суд г. Тамбова в составе судьи Ивановой Н.М., при помощнике судьи Кочерыгине С.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дубовицкого В.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Антоновой Н.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, не судимого; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В декабре ФИО1, находясь на пересечении улиц , незаконно приобрёл путём присвоения найденного наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 52,1 грамма, после чего в этот же день принёс наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: , и стал хранить его в сарае для личного потребления.

в ходе осмотра сотрудниками полиции вышеуказанного сарая были обнаружены и изъяты: пластиковое ведро, два полимерных пакета и приспособление для измельчения, внутри которых находилось растительное вещество общей массой в высушенном состоянии 52,1 грамма (соответственно 43,2гр., 7,7гр., 1,0гр. и 0,2гр.).

Согласно заключению эксперта изъятое вещество общей массой 52,1 гр. в высушенном состоянии является наркотическим средством каннабис (марихуана). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса изъятого наркотического средства соответствует значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в полном объёме согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Защитник Антонова Н.Н. ходатайство подсудимого поддержала. 

Государственный обвинитель также согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.ФИО1 умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел в целях личного употребления и хранил при себе наркотическое средство в значительном размере, которое впоследствии было у него изъято. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 не судим, совершил впервые умышленное преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, на специальных медицинских учетах не состоит.

С учётом изложенного суд определяет подсудимому наказание в пределах санкций статьи в виде штрафа, поскольку данный вид наказания соразмерен содеянному и будет в полной мере способствовать исправлению осужденного и достижению целей уголовного наказания.

В связи с назначением ФИО1, менее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в данном случае, применению не подлежат.

Поскольку по делу не установлено каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого и совершенного им преступления, оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Также суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 72.1 УК РФ, поскольку признаков наличия у него наркотической зависимости по делу не установлено. 

Правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении категории тяжести совершенного преступления, не имеется.

Исходя из вида назначенного подсудимому наказания, правовые основания для обсуждения вопроса о возможности применения к нему ст. 73 УК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который перечислить по следующим реквизитам: 

Получатель УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области)

ИНН 

<

***>

КПП 682901001

р/сч. 03100643000000016400

Банк получателя Отделение Тамбов Банка России// УФК по Тамбовской области г. Тамбов

БИК 016850200

Номер счета банка получателя 401021-0645370000057

КБК 18811603121010000140

ОКТМО 68701000

ФИО лица ФИО1

УИН 18856821010330001618

Обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу ФИО1 отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 51,3 гр., пластиковое ведёрко, приспособление для курения, пластиковую ёмкость для измельчения, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Тамбову (квитанция 625), - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья - Н.М. Иванова