Г/д.и. №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Курский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего судьи Пахомова Н.В., 

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 34667 сержанту запаса ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, 

установил:

представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что в связи с нарушением алгоритма расчета денежного довольствия, ФИО1, уволенному с военной службы в запас приказом командира 14 армейского корпуса от ДД.ММ.ГГГГ № и исключенному из списков личного состава воинской части ДД.ММ.ГГГГ, за январь 2020 года была излишне выплачена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за военную службу в районах Крайнего Севера в сумме 3402 рубля 57 копеек. 

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные денежные средства в указанном выше размере. 

Стороны и командир войсковой части 34667, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыли.

В направленном в суд заявлении представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствии истца.

Исследовав материалы дела, военный суд считает, что иск ФКУ «ЕРЦ МО РФ» подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих состоит из оклада по воинской должности и оклада по воинскому званию, месячных и иных дополнительных выплат. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации.

Согласно ст. 25 вышеуказанного Закона в состав денежного довольствия, на которое начисляются коэффициенты и процентные надбавки, входит, помимо прочего, ежемесячная надбавка за особые условия военной службы.

Подпунктом 4 п. 49 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, (далее - Порядок) определено, что военнослужащим, проходящим военную службу в других особых условиях, выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы к окладу по воинской должности в размере до 50 процентов. Конкретный размер надбавки за особые условия военной службы, выплачиваемой военнослужащим по контракту, определяется Министром обороны Российской Федерации при утверждении соответствующих перечней в зависимости от условий военной службы.

Согласно п.п. 86 и 88 Порядка военнослужащим по контракту, проходящим военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе в отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, денежное довольствие выплачивается с учетом коэффициентов (районных, за военную службу в высокогорных районах, за военную службу в пустынных и безводных местностях) и процентных надбавок. 

В соответствие с п. 2 Порядка денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке и, по решению Министра обороны Российской Федерации, может выплачиваться через ФКУ «ЕРЦ МО РФ». 

В силу Положения о Федеральном казенном учреждении «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и «Временного порядка взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в Едином расчетном центре Министерства обороны Российской Федерации», утвержденных Министром обороны Российской Федерации 21 октября и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, на ФКУ «ЕРЦ МО РФ» возложена обязанность по своевременному и полному обеспечению личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации денежным довольствием и иными выплатами на основании имеющихся в единой базе данных программного изделия ресурсного обеспечения «Алушта» сведений об изданных приказах и сведений по военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вносимых в нее кадровыми органами Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии п. 2 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, или иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что взыскание с ответчика излишне выплаченного денежного довольствия возможно при наличии счетной ошибки при его начислении, так как никаких признаков недобросовестности со стороны ответчика не установлено.

При этом, по мнению суда, под счетными ошибками следует понимать не только ошибки, допущенные при совершении арифметических действий, но и связанные с неправильным начислением денежного довольствия или иных выплат, произведенных в результате недостоверной или неполной информации, внесенной в данном случае в базу данных программного изделия ресурсного обеспечения «Алушта» либо несвоевременное внесение этих данных в упомянутую базу.

Как видно из имеющихся в деле выписки из приказа командира войсковой части 31280 от ДД.ММ.ГГГГ №-ДД, расчетного листка ФИО1 за январь 2020 года, скриншотов и справки-расчета ФИО1 за январь 2020 года на расчетный счет в банке была перечислена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 40%, вместо установленных 20%, на которую начислен коэффициент (районный, за военную службу в высокогорных районах, за военную службу в пустынных и безводных местностях) и процентная надбавка за военную службу в районах Крайнего Севера, вследствие чего переплата денежных средств ФИО1 составила 3402 рубля 57 копеек. 

Учитывая приведенные выше данные, военный суд считает, что выплата ФИО1 ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, коэффициента (районного, за военную службу в высокогорных районах, за военную службу в пустынных и безводных местностях) и процентной надбавки за военную службу в районах Крайнего Севера за январь 2020 года произведена по причине внесения кадровыми органами Министерства обороны Российской Федерации недостоверных сведений в программное изделие ресурсного обеспечения «Алушта», то есть переплата денежных средств ответчику возникла вследствие счетной ошибки, а потому подлежит возврату.

Поскольку расчет подлежащей взысканию денежной суммы у суда сомнений не вызывает, военный суд считает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, военный суд,

решил:

иск Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 34667 сержанту запаса ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные ответчику денежные средства в сумме 3402 (три тысячи четыреста два) рубля 57 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия решения судом.

Председательствующий по делу (подпись) Н.В. Пахомов