Дело № 2-865/2025

74RS0031-01-2025-000139-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Е.Н.,

при секретаре Овинкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Уралсиб к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк Уралсиб (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования указано, что между ПАО Банк Уралсиб и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, на основании которого Банком ответчику выдан кредит на потребительские нужды в размере 634 338,88 руб. под 7,9 % годовых. 

<

дата обезличена> в связи с возникшей просроченной задолженностью Банком выставлено заключительное требование о погашении задолженности. Задолженность заемщика составила 523 115,69 руб., в том числе: 

505 239,05 руб. – основной долг, 

17 571,88 руб. – проценты, 

228,33 руб. – неустойка, начисленная на основной долг, 

76,43 руб. – неустойка, начисленная на просроченные проценты.

Просит взыскать указанную задолженность, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины – 15 462 руб. (л.д. 3-4). 

Представитель истца ПАО Банк Уралсиб в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4, 50). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд по истечении срока хранения (л.д. 52).

Ответчик от получения судебной корреспонденции уклоняется. Извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117, ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно. 

В соответствии п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Согласно адресной справке, ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес обезличен> с 

<

дата обезличена> (л.д. 42). Письменных доказательств проживания ответчика по иному адрес суду не представлено. 

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Судом установлено, что между ПАО Банк Уралсиб и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, на основании которого Банком ответчику выдан кредит на потребительские нужды в размере 634 338,88 руб. под 7,9 % годовых.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, что следует из содержания договора. Договор подписан простой электронной подписью. 

Срок возврата кредита определен условиями договора – по 

<

дата обезличена> (п. 2 договора). Размер ежемесячного платежа составил 13 080 руб. Датой первого платежа является 

<

дата обезличена>, далее каждое 10 е число каждого месяца. 

Клиент обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты на сумму кредита. 

Ответчик ознакомлена с условиями кредитного договора, что подтверждается подписью в соответствующих документах. Все существенные условия кредитного договора отражены в индивидуальных условиях и в общих условиях (л.д. 16-20). 

Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается датой очередного платежа в соответствии с графиком платежей, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом (п. 4.3 Общих условий).

Кредитный договор вступает в силу с даты его заключения сторонами и действует до полного исполнения сторонами договорных обязательств (п. 8.2 общих условий). 

Банк свое обязательство по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, 

<

дата обезличена> ответчику предоставлен кредит в размере 634 338,88 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 28). 

Ответчик обязалась с целью внесения ежемесячного платежа обеспечивать на банковском счете наличие денежных средств, необходимых для погашения задолженности (п. 4.6 договора). 

Из содержания выписки по счету следует, что последний платеж внесен ответчиком в октябре 2024 года (л.д. 29 оборот).

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора у ответчика образовалась задолженность в размере 523 115,69 руб., в том числе: 

505 239,05 руб. – основной долг, 

17 571,88 руб. – проценты, 

228,33 руб. – неустойка, начисленная на основной долг, 

76,43 руб. – неустойка, начисленная на просроченные проценты.

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 договора). 

Расчет судом проверен, составлен верно, с учетом произведенных платежей и условий договора. Контррасчет ответчиком не представлен, задолженность не оспорена. 

В адрес ответчика Банком направлялось заключительное требование, в котором Банк просил в срок до 

<

дата обезличена> погасить общую сумму задолженности по кредитному договору (л.д.31).. Требование не исполнено, задолженность не погашена. 

В соответствии с п. 5.3.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, направив письменное уведомление клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях: при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, в других случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, указанная задолженность должна быть взыскана с ответчика досрочно. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 15 462 руб., что подтверждается документально (л.д. 32). Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов 15 462 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк Уралсиб к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

номер обезличен>) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> по состоянию на 

<

дата обезличена> в размере 523 115,69 руб., в том числе: 505 239,05 руб. – основной долг, 17 571,88 руб. – проценты, 228,33 руб. – неустойка, начисленная на основной долг, 76,43 руб. – неустойка, начисленная на просроченные проценты, в возмещение расходов по уплате госпошлины – 15 462 руб., а всего взыскать 538 577,70 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 27 марта 2025 года.