Дело №5-882/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2017 года г. Зеленодольск 

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Семенов О.В., рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес> 

<

адрес>, незамужней, неработающей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1 около 

<

адрес> по 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью, то есть нарушила общественный порядок и тем самым совершила мелкое хулиганство.

ФИО1 вину признала, показала, что она выражалась нецензурной бранью в указанном месте, была пьяна. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением в полицию, заявлением и объяснением ФИО4, в присутствии которого было совершено правонарушение, рапортами сотрудников полиции.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является раскаяние, признание вины.

Вместе с тем, ФИО1 ранее в течение года привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, вновь совершила мелкое хулиганство в состоянии алкогольного опьянения.

Поэтому отягчающим его ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение ей в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с частью1 статьи3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Полагаю, что предыдущее наказание в отношении ФИО1 не достигло своей предупредительной цели, поэтому ей необходимо назначить более строгое наказание по санкции статьи.

В соответствии с частью2 статьи3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей4.1, частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время его административного задержания с 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить ФИО2 по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.