Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи – ФИО2,

при секретаре - ФИО12

с участием государственных обвинителей – ФИО3, ФИО4, 

подсудимого - ФИО1,

защитника - ФИО10,

потерпевшего - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Украины, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, работающего ИП «ФИО6», оператором по переработке кисломолочных продуктов, разведённого, имеющего 2 малолетних детей на иждивении, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Приказом командира войсковой части № Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации № с/ч от ДД.ММ.ГГГГ рядовой Потерпевший №1, назначен на должность стрелка 3 патрульного отделения 1 патрульного взвода 1 патрульной роты 1 специального моторизованного батальона войсковой части № Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее по тексту рядовой Потерпевший №1). 

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон N 226-ФЗ) войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона N 226-ФЗ войска национальной гвардии Российской Федерации принимают участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона N 226-ФЗ войска национальной гвардии РФ наделены полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом;

В соответствии со ст. 19 Федерального закона N 226-ФЗ военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы для пресечения преступлений и административных правонарушений; для задержания и доставления в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении; для преодоления противодействия законным требованиям военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона N 226-ФЗ военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для отражения нападения на гражданина или военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии; для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого военнослужащему (сотруднику) войск национальной гвардии; для доставления в полицию, а также в целях пресечения попытки побега в случае оказания лицом сопротивления военнослужащему (сотруднику) войск национальной гвардии, причинения вреда окружающим или себе.

В соответствии с приказом командира войсковой части 6917 №ппс от ДД.ММ.ГГГГ рядовой Потерпевший №1 допущен к несению боевой службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, рядовой Потерпевший №1 являясь военнослужащим войсковой части 6917 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, в силу своих должностных обязанностей наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и является представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, согласно патрульно-постовой ведомости войсковых нарядов, назначенных от 1 патрульной роты СМБ войсковой части №, для несения патрульно-постовой службы по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в отделе полиции № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, рядовой Потерпевший №1 нес службу по охране общественного порядка в составе пешего патруля № совместно с рядовым ФИО7 и рядовым ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут, более точное время не установлено, представителями власти – рядовым Потерпевший №1, рядовым ФИО7 и рядовым ФИО8 в ходе патрулирования у 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым был замечен находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, который в присутствии гражданских лиц размахивал руками. В связи с чем, рядовой Потерпевший №1, рядовой ФИО7 и рядовой ФИО8 с целью обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, подошли к ФИО1, где представились и попросили разъяснить основания подобного поведения. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут, более точное время не установлено у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле 

<

адрес> Республики Крым, в ответ на законные действия представителей власти – рядового Потерпевший №1, рядового ФИО7 и рядового ФИО8, возник преступный умысел направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и желая их наступления, понимая, что стрелок 3 патрульного отделения 1 патрульного взвода 1 патрульной роты 1 специального моторизованного батальона войсковой части № рядовой Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации Потерпевший №1 С.А. является представителем власти, находится в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением, нанес не менее четырех ударов локтем руки и кулаками обеих рук в область левого плеча Потерпевший №1, причинив ему физическую боль. 

С предъявленным обвинением ФИО1 полностью согласился и поддержал заявленное при выполнении требований ст.217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного следствия. 

Потерпевший также согласился на рассмотрение дела в особом порядке, о чем предоставил суду заявление. 

Защитник подсудимого не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявил о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия. 

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. 

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого. 

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим (л.д. 149-150), характеризуется по месту жительства положительно (л.д 152-156), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 147-148). 

В соответствии с п. «и,г» ч. 1 ст.61, ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 2 малолетних детей, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины. 

Суд находит причину противоправного поведения подсудимого в измененном состоянии сознания вследствие чрезмерного употребления спиртных напитков, что создало предпосылки для его противоправного поведения, в связи с чем суд признает состояние алкогольного опьянения, в котором находился подсудимый в момент совершения преступления, обстоятельством отягчающим его наказание, в соответствии с требованиями ч.1.1 ст. 63 УК Российской Федерации. 

С учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, тяжести преступления, обстоятельств смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

По мнению суда, именно данный вид наказания будет необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого. При этом будут достигнуты предусмотренные ст.43 УК Российской Федерации цели наказания, состоящие в исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки отсутствуют. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК Российской Федерации, суд – 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК Российской Федерации и назначить ему наказание - штраф 10 000 рублей в доход государства. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>, л/с 

<

***>) Юридический адрес: 295000, 

<

адрес>, ИНН/КПП 

<

***>/910201001, л/с 

<

***> в УФК по 

<

адрес>, БИК 043510001 Отделение 

<

адрес>, р/с 40№, Код дохода 41№ (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу), ОКТМО-35701000.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым, через Центральный районный суд 

<

адрес>, в течение 10 суток с момента постановления приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

Судья: ФИО13