Дело № 2-505/2019 

З А О Ч Н О Е 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Антиповой Е.Л.

при секретаре Черных Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 551 152 рубля 96 копеек. 

Требования мотивированы тем, что 09 марта 2017 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Липецкого регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № ФИО2, именуемым «Кредитор», и ФИО1, именуемой «Заемщик», был заключен кредитный договор №, по условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 700 000 рублей сроком до 09 марта 2022 года под 21,75% годовых. Указанные кредитные средства по кредитному договору были перечислены банком на текущий счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от 09.03.2017 г. В соответствии с условиями кредитного договора, стороны установили порядок начисления процентов за пользование кредитом, порядок его возврата и уплаты начисленных процентов, а также неустойки в случае, если заемщик не исполняет и/или ненадлежащим образом какое – либо свое денежное обязательство. В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на 19.07.2019 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 551 152 рубля 96 копеек, в том числе просроченный основной долг 516 349 рублей 98 копеек, пени за неуплату основного долга 2 178 рублей 36 копеек, просроченные проценты 31 113 рублей 22 копейки, пени за неуплату процентов 1 511 рублей 04 копейки, однако до настоящего времени задолженность ответчиком ФИО1 по кредитному договору не погашена. Просил также взыскать с ответчика ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 712 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 и ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.Судом установлено, что 09 марта 2017 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Липецкого регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № ФИО2 и ФИО1 был заключен кредитный договор №. 

В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита составляет 700 000 рублей под 21,75% годовых со сроком возврата до 09 марта 2022 года, при этом полная стоимость кредита составляет 22,862% годовых. Выдача кредита производится в безналичной форме путем единовременного перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке №. Датой выдачи кредита будет являться дата зачисления кредита на счет заемщика. Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком, являющимся приложением 1 к настоящему договору, начиная с 20 апреля 2017 года. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается в дату платежа, определенной в индивидуальных условиях кредитования следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в индивидуальных условиях кредитования, следующего календарного месяца ( включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с условиями кредитного договора. Уплата процентов за пользование кредитом ( в том числе процентов, начисленных на просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Платежи по возврату кредита и уплате процентов производятся путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета, открытого на имя заемщика. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счета заемщика не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в соответствующую дату платежа. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и/или процентам в период, с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, составляет 20% годовых. 

Ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования, индивидуальными условиями кредитного договора, о чем свидетельствуют ее собственноручные подписи в договоре. 

Ответчиком не представлено суду доказательств того, что ей был выдан кредит в иной сумме или заключался иной кредитный договор.

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» выполнил обязательства по выдаче кредита в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 09.03.2017 г.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. 

Из представленного истцом расчета задолженности, усматривается, что сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору от 09 марта 2017 года по состоянию на 19.07.2019 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 551 152 рубля 96 копеек, в том числе просроченный основной долг 516 349 рублей 98 копеек, пени за неуплату основного долга 2 178 рублей 36 копеек, просроченные проценты 31 113 рублей 22 копейки, пени за неуплату процентов 1 511 рублей 04 копейки.

Проверив правильность представленного расчета, суд соглашается с ним, признает его правильным и соответствующим условиям договора, заключенного между сторонами. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено. 

Ответчику ФИО1 направлялось требование № от 30.05.2019 г. о досрочном погашении кредита, однако задолженность по кредитному договору ею в добровольном порядке до настоящего времени не погашена. 

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, допускает просрочку платежей по основному долгу и процентам, в связи с чем ей начисляется неустойка по кредиту, то с ответчика следует взыскать досрочно задолженность по кредиту в сумме 551 152 рубля 96 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 8712 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 09 марта 2017 года в размере 551 152 рубля 96 копеек, по оплате государственной пошлины в размере 8 712 рублей. 

Ответчик ФИО1 вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Л. Антипова

Решение в окончательной форме принято 02 сентября 2019 года.

Председательствующий Е.Л. Антипова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>