Дело № 2-1793/2018

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

"03" июля 2018 г. г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Володько П.В.,

при секретаре Хабировой Д.Р.,

с участием прокурора Быкова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска в интересах ТФОМС Челябинской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления,

установил:

Прокурор Тракторозаводского района г. Челябинска в интересах ТФОМС Челябинской области обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления.

В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 14.07.2017 ФИО1, ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. "г, д." ч. 2 ст. 112 УК РФ, им назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком продолжительностью 3 года каждому.

Приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска установлено, что ФИО1, ФИО2 04.04.2017 около 21 часов в подъезде 

<

адрес>, нанесли множественные удары в область головы и тела ФИО5, чем причинили средней тяжести вред его здоровью.

ФИО5 с 05.04.2017 по 20.07.2017 проходил лечение в ГБУЗ "Областная клиническая больница №". Затраты на лечение из средств ТФОМС 

<

адрес> составляют 216 907 руб. 01 коп.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Прокурор ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представители истца ТФОМС 

<

адрес> и третьего лица ООО "СМК "Астра-Металл" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по последним известным адресам места жительства, причины своей неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

На основании изложенного, суд полагает ответчиков ФИО1, ФИО2 извещенными надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения прокурора Быкова И.С., исследовав письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающему дело о гражданско-правовых последствиях действии лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ст.1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 г. № 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ, вступившего в действие с 01.01.2011 года, регулирующего отношения в сфере ОМС, определяющего положение субъектов ОМС и участников ОМС, а также основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения, ответственность и т.д., введено законоположение о том, что расходы, осуществленные в соответствии с указанным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно п.п. 11 п. 7 ст. 34 указанного закона Территориальный фонд, осуществляя полномочия страховщика вправе предъявить иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. При этом нормы закона не содержат каких-либо ограничений по возмещению расходов в зависимости от вида лечения застрахованного лица: стационарного, амбулаторно-поликлинического и т.п.

ЧОФОМС на основании договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования принимает на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Согласно ст. 34 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в РФ" территориальный фонд осуществляет управление медицинскими средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской федерации, а также решения иных задач, установленных указанным Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

В соответствии с пунктом 1 Положения "О Челябинском областном фонде медицинского страхования", утвержденного постановлением Правительства Челябинской области от 20.04.2011 года № 102-П, ЧОФОМС является некоммерческой организацией, созданной для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Челябинской области.

Согласно п.7 указанного Положения ЧОФОМС осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Челябинской области, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Челябинской области.

В соответствии с п. 10 Положения доходы бюджета ЧОФОМС формируются в соответствии с бюджетным законодательством РФ.

Согласно ст. 10 Бюджетного кодекса РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов РФ входят в бюджетную систему РФ.

В соответствии с подпунктом 2 п. 8 Положения ЧОФОМС осуществляет полномочия страховщика, аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в Челябинской области, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 14.07.2017 ФИО1, ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. "г, д." ч. 2 ст. 112 УК РФ, им назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком продолжительностью 3 года каждому. Приговор вступил в законную силу 25.07.2017.

ФИО1, ФИО2 04.04.2017 около 21 часов в подъезде 

<

адрес>, нанесли множественные удары в область головы и тела ФИО5, чем причинили средней тяжести вред его здоровью.

Согласно заключению эксперта № от 23.05.2017 у ФИО5 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга со сдавлением острой субдуральной гематомой, параорбитальных гематом, образованная в результате травмирующего воздействия тупого твердого предмета, повлекшая за собой длительное расстройство здоровья и квалифицирующаяся как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью.

На лечение потерпевшего ФИО5 были затрачены денежные средства в сумме 216 907 руб. 01 коп., что подтверждается сведениями о затратах и периоде лечения, оплаченных из средств ТФОМС Челябинской области.

Таким образом, на лечение потерпевшего ФИО5 затрачены денежные средства ЧОФОМС, то есть причинен ущерб Российской Федерации.

Затраченные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу ТФОМС Челябинской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска в интересах ТФОМС Челябинской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу ТФОМС Челябинской области денежные средства, израсходованные на оказание медицинской помощи, в размере 216 907 (двести шестнадцать тысяч девятьсот семь) руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: П.В. Володько