Дело № 5-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иваново 30 марта 2017 года

Судья Советского районного суда г. Иваново Соловьев О.В. (

<

...>), с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела, представленные Врио заместителя начальника ОМВД России по Советскому району г. Иваново в отношении

ФИО1, ..., -

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

21 января 2017 года около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес побои своей супруге гр. И.З.А., а именно: нанес удары кулаком и ногой в область лица и тела, в результате чего согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 25.01.2017 года у нее образовались кровоподтеки (7) на лице, на правом бедре, на правой ягодице, на грудной клетке, относящиеся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. 

Подобные действия совершены ФИО1 впервые, следовательно, не образуют в настоящее время уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что с административным протоколом согласен и административное правонарушение им было совершено таким образом, как указано потерпевшей И.З.А. 

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 37 А 048747, письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей И.З.А., которая пояснила, что ее муж ФИО1 наносил ей побои, находясь в состоянии алкогольного опьянения, свидетеля И.В.В., заключением эксперта № от 23.01.2017 года.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. Оснований сомневаться в их относимости, допустимости и достоверности у суда не имеется. 

Квалификацию действий виновного, данную должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, суд находит правильной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, выразившееся в признании им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения лицом в состоянии алкогольного опьянения.

При определении вида и размера назначаемого административного наказания суд исходит из следующего: 

ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и совершил настоящее правонарушение находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, совершение им правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 6.1.1 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 30 марта 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток. 

Судья О.В. Соловьев