КОПИЯ № 2–1337/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ходус Ю.А.,

при секретаре Чепурненко И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 24.07.2015г. в размере 567553,94 руб., в том числе: 432564,46 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 134989,48 руб. – сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8875,54 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 24.07.2015 между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (в настоящее время ПАО «СКБ-банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 453400 руб. на срок по 24.07.2020 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 31,90 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом 54 № 20150724/339531 от 24.07.2015. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 17.01.2017, однако требование банка на момент подачи искового заявления ответчик не исполнил. По состоянию на 08.06.2017 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 567553,94 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 2 статьи 809 ГК РФ определено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст.809ГКРФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. 

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ). 

Согласно представленным в материалы дела уставным документам ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк» 26.02.2016 изменило наименование на ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк»)

В судебном заседании установлено, что 24.07.2015 между ФИО1 и ОАО «СКБ-банк» заключен кредитный договор . 

На основании кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 453 400 рублей, процентная ставка за пользование кредитом установлена – 31,9 % годовых, кредит предоставлен на срок до 24.07.2020. 

В п. 17 кредитного договора установлено, что банк предоставляет кредит посредством выдачи наличных денежных средств заемщику через кассу банка по расходному кассовому ордеру, оформленному банком и передаваемому заемщику непосредственно при выдаче денежных средств.

Расходным кассовым ордером № 339531 от 24.07.2015 подтверждается получение ФИО1 от банка денежных средств в размере 453400 рублей.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик гасит задолженность ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком (Приложение к Индивидуальным условиям Договора). Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по Договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом (далее – Ежемесячный платеж). Размер Ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Графике. 

Согласно Графику погашения задолженности по договору размер ежемесячного платежа составляет 15300 рублей.

В п. 7.1. Общих условий, являющихся составной частью кредитного договора, установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Как предусмотрено пунктами 8, 8.1. кредитного договора, заемщик может погасить задолженность по договору (в том числе сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а также, при наличии соответствующих оснований, сумму пени за нарушение сроков платежей) любым из следующих способов: - путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка; - путем перечисления денежных средств в безналичном порядке, в том числе на основании инкассовых поручений или платежных требований с банковских счетов (вкладов) заемщика, открытых в банке.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых, уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Нарушение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, выпиской по лицевому счету заемщика за период с 24.08.2015 по 08.06.2017, из которых усматривается, что ответчик допускал неуплату основного долга и процентов за пользование кредитом, а последний раз погашение части основного долга производилось 25.01.2016, вследствие чего образовалась задолженность. 

Согласно представленному расчету о текущей задолженности по состоянию на 08.06.2017 сумма основного долга – 432564,46 руб., проценты на просроченную задолженность по основному долгу – 7111,05 руб., просроченная задолженность по процентам – 134989,48 руб.

Поскольку ФИО1 не исполняла своих обязательств, предусмотренных условиями договора, своевременно не погашала задолженность перед банком, истец воспользовался правом, предусмотренным ч. 2 ст. 811 ГК РФ и ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ требовать от заемщика досрочного исполнения обязательств, путем направления письменного требования. 14.12.2016 истец направил заемщику требование о досрочном возврате кредита. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность по состоянию на 12.12.2016 в размере 560693,35 руб. в срок до 17.01.2017. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. Досудебный порядок урегулирования спора истцом нарушен не был.

Расчет судом проверен и признан правильным, расчет составлен в соответствии с выпиской по счету, иного расчета задолженности стороной ответчика не представлено, равно, как и не представлено доказательств полного погашения им кредита на дату рассмотрения дела в суде или погашения кредита в иных суммах.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8875,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-Банк» денежные средства в счет погашения суммы задолженности по основному долгу в размере 432564,46 руб., проценты за пользование кредитом в размере 134989,48 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-Банк» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 8875,54 руб. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Председательствующий (подпись) Ю.А. Ходус

Копия верна: 

Судья Ю.А.Ходус 

Секретарь И.В. Чепурненко