УИД 21RS0024-01-2021-002109-09

№ 2а-1654/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2021 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Верзилиной Е.И., с участием помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Васильевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 о дополнении административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары (далее - ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений к ФИО1 в виде обязанности 4 раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Требования обоснованы тем, что в отношении ФИО1 решением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ увеличено количество обязательных явок в орган внутренних дел для регистрации до 2 раз в месяц. Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 увеличено количество обязательных явок в орган внутренних дел для регистрации до 3 раз в месяц, установлен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра. После установления административного надзора и административных ограничений административный ответчик 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела без его участия. 

В соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии административного ответчика. 

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Отказано в удовлетворении заявления об установлении административного ограничения в виде запрета пребывания в зданиях, где реализуются спиртные напитки в розлив. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения в законную силу. 

Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №3 УМВД по г. Чебоксары, в отношении него заведено дело административного надзора.

В течение года административный ответчик совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно. 

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений. Ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Исходя из представленных административным истцом доказательств и характеризующих данных административного ответчика, суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица считает необходимым дополнить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанное административное ограничение будет соответствовать задачам административного надзора, предусмотренным ст. 2ФЗ. 

При этом у ФИО1 сохраняются ранее установленные решениями Калининского районного суда г. Чебоксары от 5 сентября 2019 года, от 9 июня 2020 года, от 5 марта 2021 года административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, административные ограничения, установленные решениями Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Е.В. Лащенова