Дело №2-528/2024

УИД 73RS0004-01-2023-005869-64

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 20 февраля 2024 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Русаковой И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чичковой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алмаз плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Алмаз плюс» (далее – ООО «Алмаз плюс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что в управлении общества находится многоквартирный жилой 

<

адрес>. ФИО2 являлась собственниками 

<

адрес> указанном доме. В результате неисполнения собственником обязанности по внесению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2015 по 30.04.2021 образовалась задолженность в размере 27 122 руб. 05 коп. Также на указанную сумму начислены пени в размере 10 823 руб. 01 коп.

18.01.2015 ФИО2 умерла. 

Истец просил взыскать в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2015 по 30.04.2021 в размере 27 122 руб. 05 коп., пени – 10 823 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 2007 руб. 53 коп.

Судом к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО1

Представитель ООО «Алмаз плюс» - ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Согласно ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в управлении ООО «Алмаз плюс» находится многоквартирный жилой 

<

адрес>. 

ФИО2 являлась собственниками 

<

адрес> указанном доме.

18.01.2015 ФИО2 умерла.

Согласно материалам наследственного дела № к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, прав и обязанностей на объект долевого строительства, денежных средств, открывшегося после смерти ФИО2 обратился ее сын ФИО1 

Согласно заявлению ФИО4, он отказался от доли в наследстве в пользу ФИО1

22.07.2015 нотариусом выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: б-р Киевский, 9-156, на права и обязанности на объект долевого строительства, денежные средства, находящиеся на счетах в банках.

Истец, обращаясь с настоящим иском, просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период c 01.07.2015 по 30.04.2021.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 ч. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащей ему квартиры.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения, в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. 

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2 и должн отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период c 01.07.2015 по 30.04.2021 составляет 27 122 руб. 05 коп.

Вместе с тем, поскольку ФИО2 умерла 18.01.2015, к взысканию истцом заявлена задолженность за период с 01.07.2015 по 30.04.2021, то есть которая образовалась после смерти наследодателя, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальных платежей в спорный период несет ФИО1, как собственник спорного жилого помещения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.

Ответчиком суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма долга по оплате за жилье и коммунальные услуги погашена либо имеет иной размер.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Алмаз плюс» следует взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2015 по 30.04.2021 в размере 27 122 руб. 05 коп.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании пени. Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию пени в размере 10 823 руб. 01 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в государственная пошлина в размере 2007 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Алмаз плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алмаз плюс» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2015 по 30.04.2021 в размере 27 122 руб. 05 коп., пени – 10 823 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 2007 руб. 53 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Заволжский районный суд г. Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Русакова

В окончательной форме решение изготовлено 26.02.2024.