Дело № 2а-3504 (2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года г. Брянск 

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р., 

при секретаре Осинниковой Е.В.,

с участием

помощника прокурора 

Советского района г. Брянска Безеде И.Д., 

представителя административного истца -

УМВД России по г. Брянску по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 и установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 4 раза в месяц с одновременным сохранением ранее установленных решением Советского районного суда г. Брянска от 15.04.2016 г. административных ограничений.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 4 раза в месяц с одновременным оставлением ему ранее установленных решением Советского районного суда г. Брянска от 04.07.2016 г. административных ограничений.

Помощник прокурора Советского района г. Брянска Безеде И.Д. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании исковых требований. 

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из административного иска УМВД России по г. Брянску, ФИО2 осуждена 17.04.2013 г. Советским районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 28.02.2014 г. была освобождена из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Республики Мордовия по отбытию наказания (срок погашения судимости 28.02.2022 г.).

Решением Советского районного суда г. Брянска от 15.04.2016 г. ФИО2, 

<

дата> г.р., проживающей 

<

адрес>, был установлен административный надзор сроком на 3 года (до 25 апреля 2019 года), со следующими административными ограничениями: обязательная явка в УМВД России по г. Брянску два раза в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, подтвержденной соответствующей справкой; запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях. 

По решению Советского районного суда г. Брянска от 03.10.2016 г. срок административного надзора ФИО2 был продлен на 6 месяцев (по 25.10.2019 г.) с сохранением ранее наложенными административными ограничениями.

Однако ФИО2 на путь исправления не встала, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные ею административных правонарушений:

Так, 26.06.2017 года ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 27.06.2017 года, на нее наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Также 26.06.2017 года ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 27.06.2017 года и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданка ФИО2 

<

дата> г.р. проживает 

<

адрес>. По вышеуказанному адресу проживает одна, склонная к злоупотреблению спиртными напитками. В настоящее время официально не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей не поступало. Допускает нарушения административных ограничений, установленных ей судом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 вышеуказанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 3 ст. 4 вышеназванного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом обстоятельств, характеризующих административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 и установлении ей дополнительного ограничения. 

Продление срока административного ареста и установление в отношении него дополнительного ограничения не ухудшает положение ФИО2, как осужденной, не отягчает ее ответственность, а устанавливает контроль за ее поведением уже после отбытия наказания по месту ее жительства. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.

На основании изложенного, руководствуясь 272-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к ФИО2 – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора на шесть месяцев в отношении ФИО2, 

<

дата> г.р. проживающей 

<

адрес>. в целях предупреждения совершения ею преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов;

- установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц. 

Одновременно оставить ранее наложенные ограничения:

- запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; 

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, подтвержденной соответствующей справкой; 

- запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; 

- запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях. 

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней.

Судья М.Р. Борлаков 

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2017 года.