Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

 

Дело №2-3615/2020

г. Тюмень

26 мая 2020 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при помощнике судьи Шигеновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице об устранении препятствий в пользовании земельным участком по адресу: 

<

адрес> путем возложения обязанности: 

-привести ограждение, располагающееся на смежной для земельных участков по адресу: 

<

адрес> и границе, в соответствии с п. 6.2 СП 53.13330.2010, выполнив его сетчатым или решетчатым высотой не более 1,5 м.;

-перенести уборную, располагающуюся на земельном участке по адресу: 

<

адрес> в соответствии с п.6.8 СП 53.13330.2010, расположив ее на расстоянии 8 м. от колодца (скважины) и 12 м. от жилого дома, расположенных на территории смежного участка по адресу 

<

адрес>

-расположить саженцы высокорослых деревьев в количестве 7 шт., располагающиеся на земельном участке по адресу: 

<

адрес> вдоль границы с земельным участком по адресу 

<

адрес> в соответствии с п.6.7 СП 53.13330.2010 – на расстоянии 4 м. от указанной границе.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес> ответчица является собственником соседнего участка 8. Ответчица возвела ограждение – глухой забор из профнастила высотой 2 м., уборную на расстоянии менее 1 м. от забора, а также ею были высажены саженцы высокорослых деревьев. Указанные действия нарушают права истца как собственника земельного участка. 

В судебное заседание истец, ответчица не явились, уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО2 является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

Как установлено судом, между данными земельными участками, принадлежащим сторонам, возведен сплошной забор высотой 2 м. 

Также на земельном участке ответчицы размещена уборная на расстоянии менее 1 м. от забора между участками.

Кроме того, на земельном участке ответчицы вдоль смежной границы между участками высажены саженцы высокорослых деревьев.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, поскольку указанные действия ответчицы нарушают положения пунктов 6.2, 6.7 СП 53.13330.2011 "Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 30-02-97", то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Устранить препятствия в пользовании земельным участком по адресу: 

<

адрес> путем возложения обязанности на ФИО2: 

-привести ограждение, располагающееся на смежной для земельных участков по адресу: 

<

адрес> и уч. № и границе, в соответствии с п. 6.2 СП 53.13330.2010, выполнив его сетчатым или решетчатым высотой не более 1,5 м.;

-перенести уборную, располагающуюся на земельном участке по адресу: 

<

адрес> в соответствии с п.6.8 СП 53.13330.2010, расположив ее на расстоянии 8 м. от колодца (скважины) и 12 м. от жилого дома, расположенных на территории смежного участка по адресу 

<

адрес>;

-расположить саженцы высокорослых деревьев в количестве 7 шт., располагающиеся на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, вдоль границы с земельным участком по адресу 

<

адрес> в соответствии с п.6.7 СП 53.13330.2010 – на расстоянии 4 м. от указанной границе.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья: Слюсарев А.А.