Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года г. Михайловск 

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Стороженко Н.С.

При секретаре Лобач Л.П.

С участием представителя ответчика адвоката СККА/офис Поповой Е.А.. предоставившей удостоверение № 2661 выданного УМЮ РФ по СК 10.05.2012 г., а также ордер № Н 048337 от 05.09.2017 г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка «АйманиБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратился в Шпаковский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 530073.19 (Пятьсот тридцать тысяч семьдесят три рубля 19 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 16.00 % годовых под залог транспортного средства— VOLKSWAGEN POLO, 2011 года выпуска, цвет ВИШНЕВО-КРАСНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 

<

адрес>.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. 

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего вмени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г. в Банку передано автотранспортное средство: VOLKSWAGEN POLO, 2011 года выпуска, цвет Вишнево-красный, двигатель ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 270000.00 (Двести семьдесят тысяч 14 рублей).

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 17.05.2017г. составляет 671822.15 (Шестьсот семьдесят одна тысяча восемьсот двадцать два рубля 15 копеек), из них:

Задолженность по основному долгу— 530073.19 (Пятьсот тридцать тысяч семьдесят три рубля 19 копеек);

Задолженность по уплате процентов - 124261.56 (Сто двадцать четыре тысячи двести шестьдесят один рубль 56 копеек);

Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 1230.90 (Одна тысяча двести тридцать рублей 90 копеек)

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 16256.50 (Шестнадцать тысяч двести пятьдесят шесть рублей 50 копеек)

Просит суд взыскать с Ответчика — ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 24.11.2015г. задолженность по основному долгу — 530073.19 рублей; задолженность по уплате процентов — 124261.56 рублей; задолженность по уплате неустоек 8743.70 рублей;

а всего общую сумму задолженности в размере 663078.45 (Шестьсот шестьдесят три тысячи семьдесят восемь рублей 45 копеек).

Взыскать с Ответчика — ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 15831.00 (Пятнадцать тысяч восемьсот тридцать один рубль);

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от 24/11/2015 г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: VOLKSWAGEN POLO, 2011 года выпуска, цвет Вишнево-красный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. 

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о дне и времени судебное заседания не явился.

Согласно имеющемуся в материалах дела конверта направленному в адрес ответчика, ответчик ФИО1 не явился на почту для получения направленного ему судебного извещения о дате и времени судебного заседания. 

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. 

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании. 

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (часть 4 статьи 113 названного Кодекса).

Согласно положениям ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведений о перемене местонахождения ответчика суду не предъявлено. В связи, с чем судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, ответчику судом назначен адвокат в качестве его представителя.

Представитель ответчика адвокат Попова Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога и просила суд отказать.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд находит исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 530073.19 (Пятьсот тридцать тысяч семьдесят три рубля 19 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 16.00 % годовых под залог транспортного средства — VOLKSWAGEN POLO, 2011 года выпуска, цвет Вишнево-красный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.(л.д.19-36)

Денежные средства по кредиту были предоставлены истцом на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

Согласно кредитного договора, в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком несвоевременно вносились платежи по кредиту, Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. (л.д.38). Однако до настоящего времени требование банка по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № составила 671822.15 (Шестьсот семьдесят одна тысяча восемьсот двадцать два рубля 15 копеек), из них:

Задолженность по основному долгу— 530073.19 (Пятьсот тридцать тысяч семьдесят три рубля 19 копеек);

Задолженность по уплате процентов - 124261.56 (Сто двадцать четыре тысячи двести шестьдесят один рубль 56 копеек);

Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 1230.90 (Одна тысяча двести тридцать рублей 90 копеек)

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 16256.50 (Шестнадцать тысяч двести пятьдесят шесть рублей 50 копеек)

Данный расчет судом проверен и считается арифметически верным.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога автомобиль VOLKSWAGEN POLO, 2011 года выпуска, цвет Вишнево-красный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, поскольку ответчиком не надлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита, требования истца об обращении взыскания на предмет залога являются законными и обоснованными.

При подаче искового заявления истцом были понесены судебные расходы, по оплате государственной пошлины в размере 15831 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 41).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15831 руб. 00 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 24.11.2015г. задолженность по основному долгу — 530073.19 рублей; задолженность по уплате процентов — 124261.56 рублей; задолженность по уплате неустоек 8743.70 рублей;

а всего общую сумму задолженности в размере 663078.45 (Шестьсот шестьдесят три тысячи семьдесят восемь рублей 45 копеек). 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 15831.00 (Пятнадцать тысяч восемьсот тридцать один рубль)

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: VOLKSWAGEN POLO, 2011 года выпуска, цвет Вишнево-красный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение месяца.

Судья Стороженко Н.С.