м/судья Лебедева А.В. дело №10-3/2026

УИД: 68MS0041-01-2025-002442-79

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 14 января 2026 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова О.В.Громова,

при секретаре Никитиной К.Д.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Котовой М.М.,

осужденной ФИО2,

защитника – адвоката Амираслановой О.А., представившей удостоверение №833 от 11.01.2022, ордер №68-01-2025-03909105 от 26.12.2025,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, регистрации на территории ФИО1 

<

адрес> не имеющей, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> по ч.1 cт.158 УК РФ (2 преступления), ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст.30, cт.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> (с учетом апелляционного постановления ФИО1 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по cт.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30, cт.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев; ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом 5000 рублей, штраф исполняется самостоятельно;

- 21. 10.2022 приговором Советского районного суда 

<

адрес> по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговор Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

-ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговор Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), cт.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца в колонии-поселении; приговор Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 1 год в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда 

<

адрес> по ч.3 ст.30, cт.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда 

<

адрес> по cт.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда 

<

адрес> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №

<

адрес> по ч.1 cт.158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда 

<

адрес> по п. «в» ч.2 cт.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда 

<

адрес> (с учетом апелляционного постановления ФИО1 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.161 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.158 (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 2 года в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима,

апелляционную жалобу адвоката ФИО8 на приговор мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ (три преступления) к лишению свободы на срок 8 месяцев, за каждое, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в общем порядке судебного разбирательства.

Защитник - адвокат ФИО8 обратилась с апелляционной жалобой, в которой выражает несогласие с приговором мирового судьи, просит его изменить, назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. В обоснование указывает, что ФИО2 характеризуется с положительной стороны: на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 ФИО1 

<

адрес> характеризуется фактически положительно: «нарушений правил внутреннего распорядка не допускает», вдова. По делу имеется большое количество обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1,2 ст.61 УК РФ: полное признание вины; раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие хронических заболеваний, состояние здоровья, оказание материальной помощи двум малолетним детям, утрата близкого родственника непродолжительное время назад. Считает, что с учетом личности ФИО2 у суда имелись основания для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Осужденная согласна с жалобой защитника, просила её удовлетворить, назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

В судебном заседании защитник поддержала доводы апелляционной жалобы, по основаниям в ней изложенным.

Представитель потерпевшего о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (телефонограмма), о желании участвовать, не заявил.

Помощник прокурора полагал, что оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется, просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Выводы суда первой инстанции о виновности ФИО2 в совершении преступления, за которое она осуждена, являются мотивированными, основанными на совокупности исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств.

Тщательный анализ и основанная на законе оценка приведенных в приговоре доказательств позволили суду правильно установить фактические обстоятельства и обоснованно прийти к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминированных ей преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судом, действия осужденной по преступлениям квалифицированы правильно. Выводы суда по данному вопросу в приговоре достаточно мотивированы.

Уголовное дело рассмотрено судом в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, определяющими общие условия судебного разбирательства и процедурой рассмотрения уголовного дела.

Доводы стороны защиты о том, что мировым судьей не в достаточной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства и не применены положения ч.3 ст.68 УК РФ, суд считает несостоятельным, так как мировым судьей подробно указаны все смягчающие наказание обстоятельства, суд самостоятельно решает о их достаточности для возможности применения положений ч.3 ст.68 УК РФ. Наличие признания вины, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие хронических заболеваний, состояние здоровья, оказание материальной помощи двум малолетним детям, утрата близкого родственника непродолжительное время назад, не является безусловным основанием для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ

Обсуждая вопрос о назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ обоснованно принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного осужденной, фактические обстоятельства совершения преступленийй, данные о личности осуждённой, смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи. Дополнительных обстоятельств, влекущих применение судом положений ч.3 ст.68 УК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Каких-либо существенных нарушений норм УПК РФ и влекущих безусловную отмену приговора, мировым судьей не допущено.

В связи с указанным, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - адвоката ФИО8 – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вынесения во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ. При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: О.В.Громова