Дело №5-151/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 23 мая 2018 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности 11.08.2017 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 27.09.2017 по ст.20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 08 апреля 2018 года, в 20 час. 13 мин., находясь в приемном отделении ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» «Наровчатская УБ» в 

<

...> Наровчатского района Пензенской области, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО1. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку отказался исполнить его законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В судебном заседании ФИО4 вину признал, пояснив, что он вечером 08 апреля 2018 года в отделении скорой помощи Наровчатской больницы отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Причину отказа от освидетельствования пояснить не смог.

Помимо признания вины, вина ФИО4 подтверждается также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ФИО4 отказался пройти медицинское освидетельствование.

Кроме того, из письменных объяснений медицинских работников ФИО2 и ФИО3. следует, что на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО4 отвечал отказом.

При данных обстоятельствах вину ФИО4 следует считать установленной, т.к. требование сотрудника полиции является законным, поскольку было предъявлено в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом у ФИО4 каких-либо законных оснований для отказа в выполнении требований сотрудника полиции судья не находит.

Действия ФИО4 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Избирая наказание, следует учесть, что ФИО4 вину признал, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, что смягчает его ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

***>, КПП 583401001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с 

<

***>, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56647000, КБК 188 116 900 500 56 000 140, УИН 188 803 581 812 546 612 24.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение 10 суток.

Судья А.В.Мещерин