Дело № 2-1421/2024

Р Е Ш Е Н И Е

.

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года. г.Серпухов Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуги теплоснабжения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>, за период времени с 01 апреля 2019 года по 30 апреля 2022 года включительно в размере 56 851 рубль 03 копейки; пени за просрочку исполнения указанного обязательства за период времени с 26 мая 2019 года по 26 января 2024 года в размере 39 805 рублей 45 копейки; пени за просрочку исполнения указанного обязательства, начиная с 27 января 2024 года до даты его фактического исполнения; а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.

В ходе предварительной подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО «МосОблЕИРЦ».

Из текста искового заявления, видно, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по 

<

адрес>. В период с 01.04.2019 по 30.04.2022 ответчик пользовался коммунальными услугами в виде теплоснабжения и не производил оплату за их пользование. В результате образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 56 851 рубль 03 копейки, что подтверждается выпиской из лицевого счета - расчет задолженности ООО «МосОблЕИРЦ», а также расчетом задолженности и пени ООО Газпром теплоэнерго МО» за данный период. Согласно Постановлению Главы городского округа Серпухов Московской области №116 от 17.01.2019 ООО «Газпром теплоэнерго МО» является единой теплоснабжающей организацией на всей территории муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области». На день подачи искового заявления о взыскании задолженности в суд ставка рефинансирования Центрального Банка РФ составляет 9,50%. Размер пени составляет 39 805 рублей 45 копеек. Определением мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области судебный приказ 

<

номер> от 08.07.2020г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2019г. по 31.03.2020г. в сумме 25 565 руб. 54 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 505 руб. 66 коп. был отменен, в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области судебный приказ 

<

номер> от 17.05.2021г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2020г. по 28.02.2021г. в сумме 15 777 руб. 92 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 315 руб. 56 коп. был отменен, в связи с поступлением отражений относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебный приказ 

<

номер> от 18.07.2022 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2021 по 30.04.2022 в сумме 25317 рублей 51 копейка, пени за несвоевременную оплату в размере 1969 рублей 78 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 509 рублей 31 копейка был отменен, в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа. Таким образом, взыскиваемая сумма с ответчика составляет 96 656 рублей 48 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о поддержании исковых требований. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы, представил в суд письменные возражения на иск, согласно которым он не согласен с исковыми требованиями, поскольку с 30 октября 2015 года и по сей день он отбывает наказание в исправительной колонии. Все это время растет долг по жилищно-коммунальным услугам. Общий долг за ЖКУ составляет больше 500000 рублей. Для него это гигантские деньги. В данном учреждении для таких осужденных с низким социальным статусом работы нет. Из имущества у него только квартира, единственное его жилье. Им неоднократно направлялись заявления в управляющую компанию о заморозке пени и о заключении договоренности пока он находится в исправительной колонии, но ответов он не получил. Учитывая его положение, что он не работает, находится в местах лишения свободы просит отказать в иске, уменьшить или отказать в иске по требованию о взыскании пени. Также полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, который просит применить и отказать в иске. 

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явился; письменных объяснений и ходатайств не поступило.

Третье лицо ФИО2 в настоящее судебное заседарние не явилась, будучи извещена надлежащим образом; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено. 

Согласно копии выписки из домой книги, выписки из ЕГРН, в квартире по 

<

адрес>, зарегистрирован в качестве проживающего ФИО1; данная квартира находится в его собственности. (л.д. 8, 55-60).

Согласно справке по лицевому счету по указанной квартире, расчёту задолженности – владельцем лицевого счета указан ФИО1, в качестве проживающего в данном жилом помещении по указанному лицевому счёту указан один человек; размер задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период времени с 01 апреля 2019 года по 30 апреля 2022 года включительно составляет 56 851 рубль 03 копейки; пени за просрочку исполнения указанного обязательства за период времени с 26 мая 2019 года по 26 января 2024 года – 39 805 рублей 45 копеек. (л.д.9-14,15,16-22).

Определением мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области 18 апреля 2022 года судебный приказ 

<

номер> от 17.05.2021г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2020г. по 28.02.2021г. в сумме 15 777 руб. 92 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 315 руб. 56 коп. был отменен, в связи с поступлением отражений относительно исполнения судебного приказа. (л.д. 23-24)

Определением мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 18 апреля 2022 года был отменен судебный приказ 

<

номер> от 08.07.2020г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2019г. по 31.03.2020г. в сумме 25 565 руб. 54 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 505 руб. 66 коп., в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа. (л.д. 25-26)

Определением мирового судьи судебный приказ 

<

номер> от 12.05.2023 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2021 по 30.04.2022 в сумме 25317 рублей 51 копейка, пени за несвоевременную оплату в размере 1969 рублей 78 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 509 рублей 31 копейка был отменен, в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа. (27-29).

Постановлением Главы городского округа Серпухов Московской области от 17.01.2019 № 116 единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области», определено ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» (л.д. 31).

Расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд составили 3099 рублей 70 копеек (л.д. 7).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.210 ГК РФ и ст.30 Жилищного кодекса РФ, а также ст.153 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества – жилого помещения, если иное не предусмотрено законом или договором, и обязан своевременно вносить плату за пользование жилым помещением и за предоставление коммунальных услуг. 

Согласно ст.292 ГК РФ и 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренным жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением и предоставлением коммунальных услуг.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Системный анализ положений вышеуказанных норм и установленные фактические обстоятельства позволяют сделать вывод о правомерности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг теплоснабжения, а также пени за неисполнение указанного обязательства в соответствии с представленным расчетом за указанный период времени: ответчик является собственником и зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении в качестве проживающего, не отказался от права своего проживания в нём; ответчик использует свое право на получение предоставленных коммунальных услуг, производя оплату начисленных коммунальных платежей не в полном объёме; ООО «Газпром теплоэнерго МО» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области». 

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг теплоснабжения в соответствии с представленным расчетом – доказательств обратного не представлено.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание положение вышеуказанной нормы и установленные фактические обстоятельства: тяжелое материальное положение ответчика, нахождение ответчика в местах лишения свободы, суд полагает возможным уменьшить размеры пени за просрочку исполнения указанного обязательства до 10000 рублей.

Исследовав же довод ответчика ФИО1 о необходимости применения срока исковой давности к заявленным требованиям, суд считает возможным не согласиться с ним, так как со стороны истца имело место обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебных приказов по заявленным требованиям. 

Вместе с тем, исковые требования в части взыскании неустойки, начиная с 27 января 2024 года до даты его фактического исполнения без указания конкретной суммы взыскания и периода взыскания, не подлежат удовлетворению, как нарушающие процессуальные права ответчиков, предусмотренные ст.35 ГПК РФ (в частности, дача объяснений, предоставление доказательств, приведение доводов по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, предоставление возражений относительно доводов своих оппонентов), нарушающие принципы гражданского процесса, предусмотренные ст.12 ГПК РФ (состязательность и равноправие сторон), а также, учитывая, что данное требование является требованием имущественного характера, подлежащего оценке, оно не соответствует положениям п.6 ч.2 ст.131 ГПК РФ, что не лишает истца в дальнейшем права на подачу иска с требованиями о взыскании неустойки с ответчика в случае неисполнения последними своих обязательств в последующие периоды при соблюдении истцом вышеуказанных положений гражданско-процессуального законодательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в том числе и расходы по оплате государственной пошлины в сумме удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2205 рублей 53 копейки в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины.

Исходя из изложенного, на основании ст.210 ГК РФ, ст.ст.30, 153-156 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» 56 851 рубль 03 копейки в качестве задолженности по оплате услуги теплоснабжения за период времени с 01 апреля 2019 года по 30 апреля 2022 года включительно; 10000 рублей в качестве пени за просрочку исполнения указанного обязательства за период времени с 26 мая 2019 года по 26 января 2024 года включительно; 2205 рублей 53 копейки в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 69 056 рублей 56 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленной суммы требований пени, о взыскании пени за просрочку исполнения указанного обязательства, начиная с 27 января 2024 года до даты его фактического исполнения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 24 мая 2024 года.