Дело № 12-152/2020

РЕШЕНИЕ

16 сентября 2020 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Хисматуллина И.А., при секретаре Низамовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Товарищества Собственников Недвижимости «УЮТ» (далее ТСН «Уют») на постановление административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № 239 от 22 июля 2020 года по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, 

установил:

постановлением административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Уют» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минуты на прилегающей территории многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> ТСН «Уют» допущено ненадлежащее производство работ по содержанию уборки территории в летний период, включающее в себя периодическое кошение травы (при высоте травы более 15 см).

ТСН «Уют» не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование своей жалобы указывает, что покос травы осуществлялся в день проведения проверки. 

Представитель ТСН «Уют» ФИО1 в суде доводы, изложенные в жалобе, поддержала, просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила возражение, в котором просила в удовлетворении жалобы отказать, постановление оставить без изменения.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1.2 КоАП РТ производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, осуществляются в порядке, определяемом КоАП РФ.

Согласно части 8 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 КоАП, муниципальных правил обращения с отходами, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Административной комиссией верно установлено, что в действиях ТСН «Уют» имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ. Протокол об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Уют» был составлен уполномоченным лицом в ходе осуществления муниципального контроля. Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. 

Факт нарушения заявителем административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, фотокопиями с места административного правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, административной комиссией всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение. 

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Нарушений закона, влекущих отмену постановления административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ при привлечении ТСН «Уют» к административной ответственности, не допущено. 

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, данное правонарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства, данных о том, что ТСН «Уют» ранее привлекалось к административной ответственности, не имеется, однако административная комиссия не ограничилась предупреждением, предусмотренным санкцией части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, не мотивировав принятое решение.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, судья приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление отмене не подлежит, однако судья считает необходимым изменить вид назначенного ТСН «Уют» административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд 

решил:

Постановление административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ в отношении Товарищества Собственников Недвижимости «УЮТ», в части назначенного административного наказания в виде административного штрафа изменить, назначить Товариществу Собственников Недвижимости «УЮТ» административное наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Председательствующий: подпись. 

Копия верна.

Судья Хисматуллина И.А.

Решение вступило в законную силу: «___» _____________ 2020 года.

Судья Хисматуллина И.А.