Дело №5-539/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2018 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (

<

...>), при секретаре Моисеевой О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

08.06.2018 г. УУП ОП 1 УМВД России по г.Смоленску ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 30.05.2018 г. в 14 час. 30 мин. ФИО3, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, совершила тайное хищение товара путем кражи: нектар тыквенный – 1 шт., ветчина «нежная» - 1 шт., «вискас» корм – 2 шт., на общую сумму 139 руб. 25 коп., чем причинила ущерб ЗАО «Тандер», то есть своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что сумку с деньгами положила в ячейку, без сумки и без денег пошла, взяла печенье, денег не было в кармане, пошла, решила взять деньги и ее задержали.

Представитель потерпевшего ЗАО «Тандер» ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просит суд рассмотреть дело без своего участия. В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя потерпевшего.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что 30.05.2018 г. в 14 час. 30 мин. ФИО3, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, совершила тайное хищение товара путем кражи: нектар тыквенный – 1 шт. стоимостью 32 руб. 35 коп., ветчина «нежная» - 1 шт. стоимостью 73 руб. 90 коп., «вискас» корм – 2 шт. стоимостью 33 руб., на общую сумму 139 руб. 25 коп., чем причинила ущерб ЗАО «Тандер»

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от 08.06.2018 г.;

- письменным заявление представителя потерпевшего ЗАО «Тандер» ФИО2, в котором просит привлечь к ответственности гражданку, которая 30.05.2018 г. около 14 час. 30 мин. пыталась похитить товар магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>;

- письменными объяснениями ФИО2 от 30.05.2018 г., из которых следует, что 30.05.2018 г. в 14 час. 50 мин. позвонила в полицию, так как увидела как неизвестная гражданка взяла товар с витрины и положила в сумку, после чего не прошла кассовую зону, не оплатив товар, направилась к выходу;

- справкой, согласно которой закупочная стоимость нектара тыквенный – 1 шт. составляет 32 руб. 35 коп., ветчины «нежная» - 1 шт. 73 руб. 90 коп., «вискас» корм –16 руб. 50 коп.

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора ФИО3 не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

К доводам ФИО3 о том, что она пошла за деньгами, суд относится критически и расценивает как способ защиты, поскольку данные объяснения опровергаются объяснениями представителя потерпевшего ФИО2, согласно которых ФИО3, не оплатив товар, направилась к выходу из магазина.

Судом установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совершило с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, причинив ущерб собственнику имущества.

Об умысле на хищение товара свидетельствуют действия ФИО3, которые выразились в том, что она взял товар, положила в свою сумку и прошла через кассовую зону, не оплатив товар.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается пожилой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО3 в пределах санкции ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 1000 руб. Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3, 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: расчетный счет 

<

***> (Отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001, ИНН 

<

***>, КПП 673101001 УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/сч 

<

***>) КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474, УИН 188803671800100 24959.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (

<

...> этаж, кабинет 712). 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов