Дело № 2-2235/2023 (2-6772/2022;)

УИД 23RS0002-01-2022-011180-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский районный суд г. Сочи «5» сентября 2023 г.

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи. Горова Г.М,

при секретаре Сухощеевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании исковых требований истец указывает, что 17.04.2021 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №1984559-Ф о предоставлении заемщику денежных средств в размере 467 600,00 рублей на срок до 17.04.2026 для приобретения транспортного средства – автомобиля Mitsubishi Lancer, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №№, кузов № №, цвет кузова: светло-серо-зеленый. Согласно п.10 вышеуказанного кредитного договора, приобретаемое транспортное средство находится в залоге у банка в качестве способа исполнения обязательства по кредитному договору. 

01.03.2021 ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК, в связи с чем последний является правопреемником реорганизованного юридического лица, к которому переходят все права, в том числе право требования возврата кредитных денежных средств, предоставленных ФИО2 для приобретения транспортного средства.

В настоящее время сумма задолженности по договору потребительского кредита от 17.04.2021 №№ составляет 453 736,93 руб., из которых 414 588,13 руб. – сумма основного долга; 39 148,80 руб. – проценты за пользование кредитными денежными средствами. 

12.03.2022 истцу стало известно, что ФИО2 умер. Согласно ответу Нотариальной Палаты Краснодарского края от 20.09.2022 наследственного дела в отношении умершего заемщика не имеется. Однако, наследницей предположительно может являться супруга ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, ФИО1, являясь универсальным правопреемником заемщика должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование денежными средствами по договору от 17.04.2021 №1984559-Ф. 

Также, истец утверждает, что ввиду того, что он является залогодержателем заложенного имущества в виде транспортного средства - автомобиля Mitsubishi Lancer, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова: светло-серо-зеленый ему принадлежит преимущественное право на обращение взыскания на заложенное имущество должника в случае ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно отчету об оценке от 12.10.2022, составленного независимым оценщиком, рыночная стоимости автомобиля Mitsubishi Lancer, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №№, кузов № №, цвет кузова: светло-серо-зеленый составляет 531 000 руб.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 17.04.2021 №1984559-Ф в размере 453 736,93 руб., посредством обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль Mitsubishi Lancer, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №№, кузов № №, путем продажи с публичных торгов, установив продажную стоимость в размере 531 000 руб.

Ответчик письменные возражения, опровергающие доводы истца, в суд не представил, каких-либо документов, опровергающих позицию истца, не направлял, сведений о том, что интересы ответчика будет представлять представитель по доверенности у суда не имеется.

Стороны в судебное заседание не явились, представителей для участия в рассмотрении дела не направили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, от ответчика сведений об уважительных причинах неявки суду не представлено.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции").

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено м подтверждается материалами дела, что ПАО РОСБАНК является правопреемником ООО «Русфинанс Банк», которое было реорганизовано путем присоединения.

17.04.2021 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №1984559-Ф о предоставлении заемщику денежных средств в размере 467 600,00 рублей на срок до 17.04.2026 для приобретения транспортного средства – автомобиля Mitsubishi Lancer, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №№ кузов № №, цвет кузова: светло-серо-зеленый. Согласно п.10 вышеуказанного кредитного договора, приобретаемое транспортное средство находится в залоге у банка в качестве способа исполнения обязательства по кредитному договору.

12.03.2022 заемщик – ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданное 23.03.2022 Отделом записи актов гражданского состояния Адлерского района города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, регистрационная запись №№.

Согласно ответу Нотариальной Палаты Краснодарского края от 20.09.2022 наследственного дела в отношении умершего заемщика не имеется. Однако, наследницей предположительно может являться супруга ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: г. 

<

адрес>

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в Постановлении Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договора, наследники несут обязанность по возврату денежных средств, а также уплаты процентов за пользование ими). Проценты, подлежащие уплате в соответствии с ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после его открытия за неисполнение денежного обязательства наследниками, по смыслу п.1 ст. 401 ГК РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

В соответствии с ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно ст. 63 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменной форме.

Согласно ответу от 20.09.2022 на запрос истца из Нотариальной Палаты Краснодарского края, наследственного дела в отношении имущества ФИО2 не имеется.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом, согласно позиции ВС РФ, изложенной в определении от 20.10.2003 №22-ВОЗ-5 пользование личными вещами наследодателя, говорит о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В настоящее время сумма задолженности по договору потребительского кредита от 17.04.2021 №1984559-Ф составляет 453 736,93 руб., из которых 414 588,13 руб. – сумма основного долга; 39 148,80 руб. – проценты за пользование кредитными денежными средствами. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом также установлено, что денежные средства в размере 467 600,00 рублей на срок до 17.04.2026 были предоставлены заемщику для приобретения транспортного средства – автомобиля Mitsubishi Lancer, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №№ кузов № №, цвет кузова: светло-серо-зеленый, который до полного погашения суммы кредитных денежных средств, находится в залоге у банка в качестве способа исполнения обязательства по кредитному договору.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения (ст. 349 ГК РФ).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с п.3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно отчету об оценке от 12.10.2022, составленного независимым оценщиком, рыночная стоимости автомобиля Mitsubishi Lancer, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №№, кузов № №, цвет кузова: светло-серо-зеленый составляет 531 000 руб.

Системное толкование норм действующего законодательства, свидетельствует о наличии оснований, необходимых для удовлетворения требований истца о взыскании с наследников наследодателя задолженности по кредитному договору, посредством обращения взыскания на предмет залога и его реализации с публичных торгов.

Руководствуясь статьей 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору от 17.04.2021 №1984559-Ф в размере: 453 736 (четыреста пятьдесят три тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 93 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Mitsubishi Lancer, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №№, кузов № №, цвет кузова: светло-серо-зеленый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 531 000 (пятьсот тридцать одна тысяча) рублей, в счет погашения задолженности Ответчика перед ПАО РОСБАНК по кредитному договору от 17.04.2021 №1984559-Ф.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 737 (семь тысяч семьсот тридцать семь) рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С мотивировочным ре шением суда стороны могут ознакомиться в здании Адлерского районного суда г. Сочи 09.09.2023 года.

Председательствующий Горов Г.М