Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №, хранящемся в Мамадышском районном суде РТ

Копия УИД 16RS0№-77

Дело №

ФИО17 Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> РТ 

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО12 Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО12 Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти тети ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>. В обоснование требований указала, что после смерти тети фактически принял наследство ее отец ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником после смерти отца ФИО2, продолжила пользоваться вышеуказанным земельным участком. Однако оформить свои права на указанное выше наследственное имущество у нотариуса не может ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Кроме того, в документах, устанавливающих родственные отношения, имеются расхождения.

Истец ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала и суду показала, что ФИО7 является ее тетей по линии отца. После смерти тети ее отец ФИО2 сразу же фактически принял наследство, он закрыл ее дом на замок, на выходные ездил туда, пользовался земельным участком, личными вещами его сестры. После смерти отца она сразу же фактически вступила в наследство, взяла личные вещи отца, пользуется ими, а также земельным участком. Имеющийся на земельном участке жилой дом тети пришел в ветхое состояние.

Представители ответчиков – ФИО12 Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, муниципального казенного учреждения «Палата имущественных и земельных отношений» Мамадышского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица – ФИО13, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия, на наследственное имущество не претендуют.

Представитель третьего лица – ФИО12 сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Выслушав в судебном заседании истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Татарстан, ее родители: ФИО2, ФИО3 (л.д. 13-14, 15). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переменила фамилию на «ФИО11» (л.д.16).

Отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении он был записан как «ФИО4», родители: ФИО5, ФИО6 (л.д. 11).

Из справки о смерти следует, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО9 

<

адрес> Республики Татарстан (л.д. 10). В справке о её рождении в графе отец указан ФИО8, мать – ФИО6 (л.д. 12).

Судом установлено, что после смерти ФИО2, ФИО7 наследственные дела не открывались (л.д.24,25).

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункта 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Из выписки из похозяйственной книги, выданной главой ФИО9 сельского поселения, усматривается, что ФИО7 принадлежал на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1191 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 17).

Сведения о данном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1191 кв.м., внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 7-8).

Факт принадлежности ФИО19 земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, также подтверждается материалами землеустроительного дела на кадастровый квартал № д. ФИО9 местного самоуправления 

<

адрес> Республики Татарстан, декларацией о факте использования земельного участка, планом границ землепользования.

В судебном заседании истец ФИО11 показала, что после смерти тети ФИО19 ее отец ФИО2 сразу же фактически принял наследство, он закрыл ее дом на замок, на выходные ездил туда, пользовался земельным участком, личными вещами сестры. После смерти отца она сразу же фактически вступила в наследство, взяла личные вещи отца, пользуется ими, а также земельным участком. Имеющийся на земельном участке жилой дом тети пришел в ветхое состояние.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает установленным в судебном заседании факт владения и пользования ФИО19 при жизни на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Владение и пользование наследодателем земельным участком никем не оспаривалось. Каких-либо правопритязаний и материального интереса относительно спорного земельного участка третьи лица, в том числе орган местного самоуправления не заявляли. При этом земельный участок был предоставлен ей до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства. В соответствии с нормами земельного законодательства ФИО19 вправе была зарегистрировать право собственности на этот земельный участок. После смерти ФИО19 наследником, фактически принявшим наследство является ее брат ФИО2 Однако, он умер, не оформив своего права на наследство и не получив свидетельство о праве на наследство. После его смерти наследником, принявшим наследство, является истец. Таким образом, право собственности на вышеназванное имущество переходит в порядке наследования к истцу.

При этом признание за истцом права собственности на земельный участок не противоречит действующему законодательству, в настоящее время во внесудебном порядке регистрация права собственности истца на земельный участок невозможна, поскольку право собственности не было надлежащим образом оформлено наследодателем. При наличии таких данных требование истца о признании за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО11 удовлетворить.

Признать за ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Татарстан, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 1191 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное 

решение

, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна

Судья Гатина Г.Р. 

Решение вступило в законную силу: «___»___________________

Судья Гатина Г.Р. 

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ