Дело № 2-4697/2024 УИД23RS0059-01-2024-007858-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 28 августа 2024 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Аведян К.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ча к ФИО2 в лице З. представителя ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

Истец ФИО4 обратился в Центральный районный суд г.Сочи с иском кответчику ФИО2 в лице З. представителя ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивировал тем, что он, ФИО4, является собственником 

<

адрес> по пер. Строительному в городе Сочи общей площадью 15,4 кв.м, с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В указанной квартире согласно справке МУП г. Сочи «ГорИВЦ» от ДД.ММ.ГГГГ № и поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ранее в этой квартире был зарегистрирован отец несовершеннолетней ФИО3 Решением суда было прекращено его право пользования жилым помещением, и в дальнейшем он был снят с регистрационного учета, что подтверждается решением Центрального районного суда г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Однако отец ФИО3 зная, что Центральным районным судом г. Сочи ведется производство по делу, где он являлся ответчиком по вопросу признания его утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, а также что его ребенок никогда не проживал в указанной квартире, злоупотребил правом и зарегистрировал в квартире, принадлежащей ему, ФИО4, свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2

ФИО2 после регистрации в его квартире никогда в нее не вселялась, личных вещей в квартире нет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.

Он и ФИО2 каких-либо родственных связей не имеют, к членам семьи собственника жилого помещения ответчик не относится. Место жительства ФИО2 и ее отца ФИО3 неизвестно, какие-либо сведения о них отсутствуют.

Какие-либо правовые основания быть зарегистрированной в принадлежащей ему квартире у ФИО2 отсутствуют. Ее регистрации в спорной квартире влечет для него расходы по коммунальным платежам, а также препятствует ему в пользовании, владении и распоряжении его собственностью.

По этим основаниям просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением общей площадью 15,4 кв.м., расположенным по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Указать, что вступившее в З. силу решение суда является основанием для отдела по вопросам миграции отдела полиции Центрального района УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, город 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и ее З. представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно по месту жительства, указанному в исковом заявлении. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, каких-либо возражений по существу иска суду не представили.

При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Представители отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи и прокуратуры Центрального района г. Сочи в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме последующим основаниям.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п. 2 ст. 288 ГК РФ).

Аналогичная норма содержится и в ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, ФИО4 является собственником 

<

адрес> по пер. Строительному в городе Сочи общей площадью 15,4 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0202020:1177, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №-№.

Согласно справке МУП г. Сочи «ГорИВЦ» от ДД.ММ.ГГГГ № и поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ранее в этой квартире был зарегистрирован отец несовершеннолетней ФИО3

Решением суда было прекращено его право пользования жилым помещением, и в дальнейшем он был снят с регистрационного учета, что подтверждается решением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Как указывает истец ФИО3, зная, что Центральным районным судом г. Сочи ведется производство по делу, где он являлся ответчиком по вопросу признания его утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, а также что его ребенок никогда не проживал в указанной квартире, злоупотребил правом и зарегистрировал в квартире, принадлежащей ФИО4, свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2

ФИО2 после регистрации в квартире истца, никогда в нее не вселялась, личных вещей в квартире нет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.

ФИО4 и ФИО2 каких-либо родственных связей не имеют, к членам семьи собственника жилого помещения ответчик не относится. 

Регистрации ФИО2 в спорной квартире влечет для ФИО4 расходы по коммунальным платежам, а также препятствует ему в пользовании, владении и распоряжении его собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения должен разрешаться с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетняя ФИО2 не является членом семьи собственника квартиры ФИО4 и не может быть признана таковой, поскольку не вселялась в спорное жилое помещение, а ее регистрация по данному адресу носит формальный характер, вследствие чего, она не приобрела право пользования вышеуказанным жилым помещением, следовательно, требование истца о признании ответчика не приобретшей право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их З. представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как следует из ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в З. силу решения суда.

Указанные положения закона закреплены также в подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в З. силу решения суда.

Таким образом, снятие гражданина с регистрационного учета производится органом регистрационного учета, который обязан произвести соответствующие действия на основании решения суда, вступившего в З. силу, которым возникают, изменяются либо прекращаются жилищные права.

Поскольку исковые требования о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворены, то вступившее в З. силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, пер. Строительный, 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 ча к ФИО2 в лице З. представителя ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением полностью удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением общей площадью 15,4 кв.м., расположенным по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, пер. Строительный, 

<

адрес>.

Вступившее в З. силу заочное решение суда является основанием для отдела по вопросам миграции отдела полиции Центрального района УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, город Сочи, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этою решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этою решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального 

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова

На момент опубликования заочное решение не вступило в З. силу

Согласовано судья