у.д. № 1-109/2019 

(следственный №11902040044000008)

УИД 24RS0059-01-2019-000756-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Шушенское 26 июля 2019 года.

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Филимоновой А.Л., 

при секретаре Немцевой И.С., 

с участием:

помощника прокурора Шушенского района Сорокина Т.Ю.,

лица, уличаемого в совершении общественно опасного деяния (гражданского ответчика) – ФИО1,

его законного представителя (попечителя) И,

его защитника-адвоката Швеца П.Н., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в ходе закрытого судебного заседания уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

уличаемого в совершении запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Шушенский районный суд поступило уголовное дело с постановлением о направлении уголовного дела в суд для применении принудительной меры медицинского характера в отношении несовершеннолетнего ФИО1, уличаемого в совершении запрещенного уголовным законом общественного опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, то есть в применение насилия не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнение им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

07.03.2019г. в 15 часов 20 минут старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Шушенский» К, назначенный на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Шушенский» №849 л/с от 01.09.2016г., являющийся должностным лицом постоянно осуществляющим в соответствии с ФЗ РФ «О полиции» функции представителя власти, на которого ФЗ РФ «О полиции», а также должностным регламентом возложены обязанности по принятию от граждан заявлений, сообщений о происшествиях, проведению проверки по указанным заявлениям и сообщениям, пресечению противоправных деяний, а также доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), работая по сообщению О, по факту скандала между мужчинами, был задержан и доставлен в служебное помещение кабинет 2 «Класс служебной подготовки» МО МВД России «Шушенский», расположенное по адресу: 

<

...>, для дальнейшего разбирательства, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Находясь в указанном месте, в 16 часов 53 минуты К, сообщил ФИО1, что для составления необходимых документов, по совершенному ФИО1 правонарушении, необходимо дождаться законного представителя несовершеннолетнего ФИО1. Однако ФИО1 неоднократно пытался покинуть служебное помещение. К, с целью не позволить ФИО1 скрыться, встал в дверном проеме входной двери и попросил вернуться ФИО1 и сесть на стул для дальнейшего разбирательства.

После этого ФИО1, в 16 часов 53 минуты, находящийся в состоянии алкогольного опьянения в указанном месте, осознавая, что находящийся в форменном обмундировании со знаками различия старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Шушенский» К, является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, высказал в адрес К словесную угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. Далее в 16 часов 57 минут нанес К один удар правой рукой сжатой в кулак в область нижней челюсти слева, и еще один удар левой рукой сжатой в кулак в область нижней челюсти справа, причинив повреждение в виде ссадины в области нижней челюсти несколько слева. Повреждение в виде ссадины, согласно п. 9 раздела 2 приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008г. не вызвало расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

С учетом наличия у ФИО1 психического заболевания, органом предварительного расследование принято решение о направлении уголовного дела в суд в отношении ФИО1 для применения принудительной меры медицинского характера, поскольку ФИО1 уличается в совершении запрещенного уголовным законом общественного опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ.

От потерпевшего К суду поступило ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку он с ФИО1 примирился, причиненный вред ему возмещен и заглажен, претензий к ФИО1 потерпевший не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

ФИО1 и его законный представитель И в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а также пояснили, что порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны. ФИО1 свою причастность к совершению запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния в отношении К не отрицал.

Защитник – адвокат Швец П.Н. также поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Участвующий прокурор Сорокин Т.Ю. считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку все основания для этого имеются.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, выслушав мнения ФИО2, его законного представителя П, защитника, а также прокурора, изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, относящегося к категории небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исключений из указанных правил в отношении ст. 318 УК РФ, или ввиду рассмотрения уголовного дела о применении принудительной меры медицинского характера, законодательство не содержит.

ФИО1 уличается в совершении общественно опасного деяния запрещенного уголовным законом, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судимый, вред, причиненный преступлением потерпевшему возместил и загладил, примирился с потерпевшим, потерпевший каких – либо претензий к ФИО2 не имеет и ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Поскольку в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ при прекращении уголовного дела суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Кроме того, в 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 44, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело №1-109/2019 (№11902040044000008) в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, уличаемого в совершении запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи примирением с потерпевшим.

Гражданский иск К оставить без рассмотрения. Разъяснить К право на предъявление и рассмотрение иска в порядке гражданского судопроизводства. 

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.Л.Филимонова

Постановление вступило в законную силу 06 августа 2019 года.