Дело № 2-1324/2020

УИД 42RS0040-01-2020-002023-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

г.Кемерово 29 октября 2020 года 

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Анучкиной К.А., 

при секретаре Воропай Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖКУ Кемеровского муниципального округа» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЖКУ Кемеровского муниципального округа» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) является ресурсоснабжающей организацией в многоквартирном жилом доме, расположенного по 

<

адрес>. В жилом доме по 

<

адрес> зарегистрированы и проживают граждане ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ За период с августа 2015г. по январь 2020г. Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно - коммунальное управление Кемеровского муниципального округа» (далее - Взыскатель) Должникам, в жилом доме по указанному адресу, оказаны коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, отопление, водоотведение) на общую сумму 166 292,55 рублей. Плата за оказанные услуги со стороны Должников на сегодняшний день не внесена в полном объеме, в результате чего у Должников возникла задолженность за оказанные услуги. В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования Должник не исполняет. Должники неоднократно устно и письменно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности «31» октября 2019г. Претензия с требованием о погашении задолженности была получена, что подтверждается подписью на экземпляре заявителя. До настоящего времени возникшую задолженность Должники не погасили. За период с августа 2015 года по январь 2020 года, долг Должников перед Взыскателем составляет 166 292,55 рублей. Размер долга подтверждается: отчетом по начислению и долгам составленный за период с июля 2014 года по ноябрь 2018 года, историей расчетов за период с 01.12.2018 по 31.01.2020 по абоненту ФИО1. В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее — конклюдентные действия)». Согласно пункта 7 указанных Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Согласно п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ФИО4 ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ И ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ЗАНИМАЕМОГО ГРАЖДАНАМИ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ ПО ДОГОВОРУ СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ИЛИ ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ИМ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ). Согласно отчета по начислениям и долгам за собственниками числится задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 135 273,71 рублей за период с июля 2014 года по март 2018 года. Согласно Решения от 04.06.2014г. № 304 Совета Народных депутатов Кемеровского муниципального района «О внесении изменений в нормативные правовые акты, устанавливающие плату населения за жилищно-коммунальные услуги» плата граждан за услуги по холодному водоснабжению за м3 холодной воды на период с 01.07.2014 по 2018г. составляет 17.97 рублей, горячее водоснабжение 56.58 руб., центральное отопление 26.37 руб./м2. Согласно Решения от 25.06.2014г. № 313 Совета Народных депутатов Кемеровского муниципального района «О внесении изменений в нормативные правовые акты, устанавливающие плату населения за жилищно-коммунальные услуги» плата граждан за услуги по водоотведению за м3 стоков на период с 01.07.2014 по 2018г. составляет 10.84 рублей,. Согласно Решения от 17.06.2015г. № 466 Совета Народных депутатов Кемеровского муниципального района «О внесении изменений в нормативные правовые акты, устанавливающие плату населения за жилищно-коммунальные услуги» внесены изменения по оплате за услуги холодного водоснабжения и плата составила 19.32 руб. за м3 холодной воды, за водоотведение 11.65 руб. за м3 стоков, горячее водоснабжение 65.07 руб. за м3, свыше норматива потребления 71.58 руб. за м3., центральное отопление 26.15 руб. за м2. Согласно Решения от 30.06.2016г. № 595 Совета Народных депутатов Кемеровского муниципального района «О внесении изменений в нормативные правовые акты, устанавливающие плату населения за жилищно-коммунальные услуги» внесены изменения по оплате за услуги холодного водоснабжения и плата составила 20.05 руб. за м3 холодной воды, за водоотведение 12.09 руб. за м3 стоков, горячее водоснабжение 67.54 руб. за м3, свыше норматива потребления 74.30 руб. за м3., центральное отопление 1 085.56 руб. за гКал. Согласно Решения от 27.06.2017г. № 138 Совета Народных депутатов Кемеровского муниципального района «О внесении изменений в нормативные правовые акты, устанавливающие плату населения за жилищно-коммунальные услуги» внесены изменения по оплате за услуги холодного водоснабжения и плата составила 22.00 руб. за м3 холодной воды, за водоотведение 12.80 руб. за м3 стоков, горячее водоснабжение 71.52 руб. за м3, свыше норматива потребления 78.68 руб. за м3, центральное отопление 1 149.61 руб. за гКал.. МУП «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа» с целью взыскания задолженности обращалось мировой суд Кемеровского района с заявлением о взыскании задолженности в рамках приказного производства, однако Ответчиками были представлены возражения относительно исполнения судебного приказа, о чем 26.03.2020г. было вынесено Определение. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу которых отнесены суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы (ст. 94 ГПК РФ). В силу ч.1, ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. Просит взыскать в пользу истца солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ проживающих по 

<

адрес> задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг, в жилом доме, расположенном по 

<

адрес>, за период с августа 2015г. по январь 2020г. в размере 166 292,55 рублей, 4 526 рублей суммы государственной пошлины, итого 170 818,55 рублей.

В ходе рассмотрения дела представителем истца был заявлен отказ от исковых требований к ФИО3, отказ от иска принят судом. 

В ходе рассмотрения дела истцом в соответствии со ст.39 ГПК РФ были увеличены исковые требования. Просит взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ проживающих по 

<

адрес>, задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг, в жилом доме, расположенном по 

<

адрес> за период с августа 2015 г. по январь 2020г. в размере 166 292,55 рублей, пени в размере 34 195,81 рублей за период с мая 2017 года по октябрь 2020 года и 4 526 рублей суммы государственной пошлины, итого 205 014,36 рублей. Увеличенные исковые требования МУП «ЖКУ Кемеровского муниципального округа» приняты к производству суда.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены, о причинах неявки не сообщили. Представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В суд от ответчиков поступили ходатайства о применении срока исковой давности к задолженности за период августа 2015 года по октябрь 2017 года. 

От истца ФИО2 в суд поступило заявление о признании иска, согласно которого исковые требования о взыскании задолженности в размере 102 558,05 рублей и пени в размере 34195,81 рублей признает. Последствия признания иска ей известны и понятны. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1, п. 5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Рф от 27.06.2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами, в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение».

Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>, что не оспаривается сторонами.

В силу ч.1,2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч. 2).

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального района» является ресурсоснабжающей организацией в многоквартирном жилом доме, расположенном по 

<

адрес>

Судом установлено, что за период с августа 2015 года по январь 2020 года Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского муниципального округа» ответчикам в жилом доме по 

<

адрес> были оказаны коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, отопление, водоотведение). Плата за оказанные услуги ответчиками не внесена.

Согласно карточкам расчётов МУП «ЖКУ Кемеровского муниципального района», за период с августа 2015 г. по январь 2020 г. задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по 

<

адрес> составила 166 292,55 рублей, пени в размере 34 195,81 рублей за период с мая 2017 года по октябрь 2020 года, и 4 526 рублей суммы государственной пошлины, итого 205 014,36 рублей.

Доказательств оплаты ответчиками задолженности суду не представлено, и в судебном заседании не добыто.

В соответствии с ч. 2, 3, ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, управление управляющей организацией.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. 

Действительно собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги по общему правилу вносят этой управляющей организации (ч. 7 ст. 155 ЖК РФ).

Вместе с тем, управляющей организации плата за потребляемые коммунальные услуги подлежит внесению только в случае, если она является исполнителем коммунальной услуги (абз. 7 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354).

Так, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия) (п. 6 Правил № 354).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил № 354).

Управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством РФ порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией (п. 14 Правил № 354).

Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ о водоснабжении, водоотведении, теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственника и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в п. 14 и 15 Правил №354, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством РФ о водоснабжении, водоотведении, теплоснабжении или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либор товариществом или кооперативом, указанных в п. 14 или 15 настоящих Правил (п.п «б» п. 17 Правил №354).

Договор, содержащий положение о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считает заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таим исполнителем, указанной в п.п.14,15,16,17 Правил № 354 (п.30).

При таких обстоятельствах, истец МУП «ЖКУ Кемеровского района», как ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ о теплоснабжении, водоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступило к предоставлению коммунальных услуг, соответствующего вида, поскольку управляющая организация не заключила договор на поставку коммунальных ресурсов, а соответственно вправе требовать от ответчика надлежащей оплаты потребленного коммунального ресурса (подп. «б» п.17 Правил № 354), а потому у истца имеется право на выставление ответчикам требований об оплате предоставленных коммунальных услуг и обращение в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения данного дела ответчиками не было представлено доказательств того, что услуги им не предоставлялись, либо предоставлялись ненадлежащего качества или что услуги были оплачены управляющей или ресурсоснабжающим организациям.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. 25.12.2012) предусматривалось, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается, (в ред. 03.11.2015) предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Принимая во внимание, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по 

<

адрес> они должны нести бремя по оплате коммунальных услуг, однако свою обязанность не исполняют, а потому суд считает обоснованными заявленные требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных платежей.

Из представленного истцом расчета пени следует, размер пени за спорный период составляет 34 195,81 рублей за период с мая 2017 года по октябрь 2020 года.

Расчет пени, представленный истцом судом проверен, является арифметически верным и соответствует положениям Жилищного Кодекса РФ, ответчиком не оспорен, контрасчета ответчиками не представлено, потому принимается в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу.

Представленный истцом расчет по основной задолженности судом проверен, он соответствует установленной плате населения за жилищно-коммунальные услуги Решениями Совета Народных депутатов Кемеровского муниципального района, суд находит его верным, ответчиками не оспорен, потому принимается судом.

Обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиком не исполнена, задолженность не погашена.

Ответчиками заявлено о применении исковой давности к заявленным требованиям.

Суд находит доводы ответчиков заслуживающими внимания по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктами 1, 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).

Плата за жилье и коммунальные платежи в силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к повременным платежам, потому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты оплаты. 

Таким образом, в отношении взыскания повременных платежей, к которым относится и плата за жилое помещение и коммунальные услуги, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа.

Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29. 09.2015 года №, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ). 

Таким образом, законом установлено правило, согласно которому подачей заявления о выдаче судебного приказа срок исковой давности не прерывается, а после отмены судебного приказа продолжает течь в общем порядке.

Отсюда следует, что фактически срок исковой давности удлиняется на период, в течение которого осуществлялась судебная защита.

В суд за вынесением судебного приказа истец обратился 10.03.2020 года. 13.03.2020 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. 26.03.2020 года судебный приказ отменен.

Таким образом, к требованиям истца о взыскании задолженности и пени за период с августа 2015 года по март 2017 года необходимо применить исковую давность, а соответственно исковые требования за данные период удовлетворению не подлежат.

Согласно расчетам задолженности с истцов подлежит взысканию задолженность по коммунальным платежам за период с апрель 2017 года по октябрь 2020 года в сумме 102 558,05 рублей, задолженность по пени за период с мая 2017 года по октябрь 2020 года в сумме 34 195,81 рублей. 

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

В соответствии с п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 г. N 263-О указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба, а также разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Взыскание неустойки не должно быть средством неосновательного обогащения истца за счет ответчика.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения обязательства.

Степень соразмерности заявленных истцом неустоек последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией. Неустойка должна соответствовать последствиям нарушения, меры гражданско-правовой ответственности должна носить соразмерный характер, применяться к нарушителю с учетом фактических обстоятельств дела (в том числе с учетом размера и характера причиненного вреда), а также соответствовать требованиям разумности и справедливости.

Разрешая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и стоимости неисполненной услуги, длительность неисполнения обязательства ответчиком, поведение ответчика при разрешении требований истца, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования. 

Согласно п. 69,71,72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 ГК РФ (статья 387 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 287 АПК РФ).

Оценивая соотношение размера неустойки и последствий нарушения обязательств, учитывая период просрочки исполнения обязательств, компенсационную природу неустойки, цели соблюдения баланса между применяемой мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, исходя из обстоятельств дела, соблюдая принцип разумности и справедливости, требования ч.1,6 ст.395 ГК РФ, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 4526 рублей.

Суд полагает необходимым взыскать в пользу истца понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ в сумме 3935.08 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «ЖКУ Кемеровского муниципального округа» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «ЖКУ Кемеровского муниципального округа» задолженность по коммунальным платежам за период с апреля 2017 года по октябрь 2020 года в сумме 102 558,05 рублей, задолженность по пени за период с мая 2017 года по октябрь 2020 года в сумме 34 195,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3935,08 рублей, а всего 140 688 (сто сорок тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 05.11.2020. 

Председательствующий: