ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара 

Судья Самарского района г. Самары Дерунов Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Определением заместителя начальника ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ протокол 16 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, в вину которому вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1.ст. 18.8 КоАП РФ, переданы в Самарский районный суд для рассмотрения дела по существу. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от ДД.ММ.ГГГГ N 195-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет административную ответственность. 

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить сведения необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Между тем, административным органом указанные требования закона соблюдены не были. 

Установлено, что в вину ФИО1 вменяется отсутствие документов, удостоверяющих личность, в то время как, вина предусмотренная ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ предполагает отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Исходя из презумпции невиновности, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток.

Судья Д.А. Дерунов