Дело № 5-22/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 февраля 2018 года г. Козловка

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Потемкин О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Чувашской Республики, жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего водителем-механиком КФХ ФИО3,

установил:

ФИО2 нанес побои и совершил иные насильственных действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, 

<

дата> в 17 час. 10 мин. ФИО2, находясь возле магазина «Пучах», расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, из-за возникших личных неприязненных отношений нанес ФИО4 один удар рукой в область лица, чем причинил последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Должностное лицо ОМВД России по Козловскому району, составившее протокол по делу об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом о времени и месте, на рассмотрение дела не явилось.

Потерпевший ФИО4, надлежаще уведомленный о месте, дате и времени, на рассмотрение дела не явился. В заявлении от 

<

дата>, поддерживая ранее данные показания, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 без его участия.

С учетом мнения ФИО2, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего и должностного лица органа административной юрисдикции. 

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что 

<

дата> около 17 час. около магазина во время словесной перепалки, разозлившись, действительно нанес удар рукой в лицо ФИО4, с которым впоследствии они помирились. Тогда около магазина находились другие мужчины, но какого-либо участия не принимали. В содеянном раскаивается, обещает впредь подобного не совершать.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

число> от 

<

дата>, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО5, гр. ФИО2 

<

дата> в 17 час. 10 мин., находясь возле магазина «Пучах», расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, из-за возникших личных неприязненных отношений нанес ФИО4 один удар рукой в область лица, чем причинил последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

<

дата> в 17 час. 10 мин. в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило телефонное сообщение ФИО4 о вызове наряда полиции, так как его избили неустановленные лица возле магазина «Пучах» 

<

адрес> (регистрационная запись КУСП 

<

число> от 

<

дата>).

Из протокола осмотра места происшествия от 

<

дата> с приложенной фототаблицей усматривается, что объектом осмотра является участок местности возле магазина «Пучах» ООО «Континент» в 

<

адрес>. Осмотр был произведен с участием ФИО4, с места происшествия ничего не изымалось. Замечаний по поводу составления данного протокола не поступило.

В соответствии с заключением эксперта 

<

число> от 

<

дата> у гр. ФИО4, 

<

дата> г.р., обнаружены кровоподтек на верхней губе, рана на слизистой верхней губы (на момент осмотра рубец), которые могли образоваться от однократного действия тупого твердого предмета, давностью образования около 7-10 суток на момент осмотра от 

<

дата>, и согласно п. 9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья и/или утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Как следует из справки-характеристики УУП ОМВД России по 

<

адрес> от 

<

дата>, ФИО2 проживает с семьей в д. 

<

адрес> Чувашской Республики. Ранее в ОМВД России по 

<

адрес> на ФИО2 жалоб и заявлений со стороны близких родственников и соседей не поступало. К административной и уголовной ответственности не привлекался. На профилактическом учете не состоит. Правонарушений в быту и общественных местах не допускает.

Справкой инспектора по ИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> от 

<

дата> подтверждается, что гр. ФИО2, 

<

дата> г.р., к административной ответственности не привлекался.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исследовав все имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являющиеся достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Материалами административного производства доказано, что ФИО2 телесные повреждения и физическую боль ФИО4 причинил в результате умышленных действий, а именно, на почве возникших личных неприязненных отношений нанес ему один удар кулаком по лицу, чем причинил физическую боль, кровоподтек на верхней губе и рану на слизистой верхней губы, не причинившие вреда здоровью.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается вышеприведенными доказательствами, которые сопоставляются и дополняют друг друга, в совокупности устанавливая событие правонарушения и виновность лица, его совершившего. 

Доказательства по делу получены в соответствии с нормами КоАП РФ, каких-либо нарушений при их собирании допущено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для признания имеющихся доказательств недопустимыми.

При определении вида и меры административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, следует признать признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие у него на иждивении двух малолетних детей.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, его имущественное и семейное положение, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а также принципа, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю достаточным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа. 

Оснований для назначения более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, не нахожу.

На основании ст. 6.1.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН 

<

***>, БИК 049706001, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в Отделении- НБ Чувашская Республика, наименование платежа- штраф МВД по ЧР, код ОКТМО 97619101, КБК 18811690050056000140, УИН 18880021180073239477.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или протеста через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья О.А. Потемкин