Дело № 1-202/2025

УИД 02RS0003-01-2025-002243-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Майма 10 сентября 2025 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кусманова Т.С., 

с участием государственного обвинителя Жданова А.Е., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Архиповой Л.И.,

при секретаре Кудачиной У.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении 

ФИО1, родившейся 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданки РФ, с высшим образованием, не состоящей в браке, на иждивении лиц не имеющей, работающей инструктором методистом в МБОУ 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 12 часов 15 минут ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 2 метров в восточном направлении от здания «Мария-Ра» по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай на земле около скамьи обнаружила банковскую карту Акционерного общества «ГАЗПРОМБАНК» (далее по тексту – АО «ГАЗПРОМБАНК»), 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, привязанную к банковскому счету 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, оформленную на имя ФИО6 в дополнительном офисе 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Барнаульский» АО «ГАЗПРОМБАНК», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, и достоверно зная, что данная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, забрала себе, получив тем самым реальную возможность распоряжаться денежными средствами, принадлежащими ФИО6, находящимися на вышеуказанном банковском счете по своему усмотрению.

После чего, в период с 12 часов 25 минут 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 19 часов 31 минуту 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> АО «ГАЗПРОМБАНК», открытом в дополнительном офисе 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Барнаульский», по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, оформленном на имя ФИО6, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и, желая незаконно обогатиться, понимая, что её действия носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, зная, что денежные средства, находящиеся на вышеуказанном банковском счете, ей не принадлежат, воспользовавшись тем обстоятельством, что никто за её действиями не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного ею преступления, осуществила следующие банковские операции по оплате за приобретенные ею товары в различных торговых точках в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, при следующих транзакциях:

- 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 12 часов 25 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> оплатила банковской картой АО «ГАЗПРОМБАНК» 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, привязанной к вышеуказанному банковскому счету ФИО6, покупку на сумму 326 рублей 95 копеек в магазине «Аникс».

- 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 12 часов 33 минуты ФИО1, находясь по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>К оплатила банковской картой АО «ГАЗПРОМБАНК» 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, привязанной к вышеуказанному банковскому счету ФИО6, покупку на сумму 1 027 рублей 00 копеек в магазине «Фруктовый рай».

- 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 12 часов 38 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> оплатила банковской картой АО «ГАЗПРОМБАНК» 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, привязанной к вышеуказанному банковскому счету ФИО6, покупку на сумму 640 рублей 18 копеек в магазине «Аникс».

- 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 14 часов 05 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>Б оплатила банковской картой АО «ГАЗПРОМБАНК» 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, привязанной к вышеуказанному банковскому счету ФИО6, покупку на сумму 1 027 рублей 00 копеек в магазине «ФиксПрайс».

- 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 14 часов 08 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>Б оплатила банковской картой АО «ГАЗПРОМБАНК» 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, привязанной к вышеуказанному банковскому счету ФИО6, покупку на сумму 908 рублей 40 копеек в магазине «ФиксПрайс».

- 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 14 часов 13 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>Б оплатила банковской картой АО «ГАЗПРОМБАНК» 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, привязанной к вышеуказанному банковскому счету ФИО6, покупку на сумму 2 813 рублей 96 копеек в магазине «Новэкс».

- 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 14 часов 14 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>Б оплатила банковской картой АО «ГАЗПРОМБАНК» 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, привязанной к вышеуказанному банковскому счету ФИО6, покупку на сумму 209 рублей 98 копеек в магазине «Новэкс».

- 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 19 часов 31 минуту ФИО1, находясь по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> оплатила банковской картой АО «ГАЗПРОМБАНК» 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, привязанной к вышеуказанному банковскому счету ФИО6, покупку на сумму 291 рубль 20 копеек в магазине «Мария-Ра».

Кроме того, в 14 часов 20 минут 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1, находясь в магазине «Одежда и обувь» по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>Б в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, пыталась оплатить покупку товаров на сумму 1 990 рублей 00 копеек, с банковской карты АО «ГАЗПРОМБАНК» 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, привязанной к вышеуказанному банковскому счету ФИО6, однако оплата не прошла, так как сумма покупки превышала фактический остаток денежных средств, находящихся на банковском счете ФИО6

Таким образом, ФИО1 тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 7 244 рубля 67 копеек, принадлежащие ФИО6, которыми в последствии распорядилась по своему усмотрению. В случае доведения преступного умысла до конца ФИО6 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 9 234 рубля 67 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 12 часов она, находясь возле магазина «Мария-Ра», расположенном по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, рядом с лавочкой, находящейся с левой стороны от выхода из магазина, она обнаружила на земле банковскую карту черного цвета «Газмпомбанк», которую подобрала и положила себе в карман шорт и поехала на велосипеде в магазин «Аникс», расположенный по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В указанном магазине ФИО1 решила проверить наличие денег на банковской карте, около 12 часов 15 минут 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, купив молоко, кефир, хлеб на сумму 326 руб. 95 копеек. Далее, она направилась в магазин «Фруктовый Рай», где купила апельсинов, лимон, персики на сумму 1027 руб. 00 копеек. После чего, вернулась в магазин «Аникс», находящейся по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> купила две пачки стиков для айкоса и расплатилась найденной картой на сумму 640 руб. 18 копеек. Далее около 14 часов в ТЦ «Реал», расположенном по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>Б, в отделе в «Fix Prise» купила стиральный порошок, краску для волос, скалку, кисточку и оплатила найденной банковской картой на сумму 1027 руб., 00 копеек, купила конфеты и шоколадки, также оплатила найденной картой на сумму 908 руб., 40 копеек. Далее, она спустилась в цокольный этаж в магазин «Новэкс», там она купила парфюм, крышки для банок и произвела оплату найденной банковской картой на сумму 2813 рублей 96 копеек, купила носки, оплатила картой на сумму 209 руб. 98 копеек. Затем, она поднялась на второй этаж торгового центра «Реал» в магазин «Мир одежды» купила себе ветровку на сумму 1990 руб. 00 копеек, однако, приложив карту, платеж не прошел, так как ней не хватало денежных средств. В вечернее время, около 19 часов она поехала на велосипеде в магазин «Мария РА», расположенный по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> купила там 4 стеклянных бутылок пива «Хмельник» и расплатилась найденной ею ранее банковской картой на сумму 291 руб. 20 копеек. 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 14 часов 30 минут к ней домой приехали сотрудники полиции, которым она призналась и все рассказала. Вину свою в совершении хищения денежных средств с банковской карты она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В явке с повинной, зарегистрированной в КУСП 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ФИО1 сообщила, что 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 13 часов 00 минут нашла банковскую карту «ГАЗПРОМБАНК», посетила несколько магазинов, где ею расплатилась на общую сумму около 7 000 рублей. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указала на скамейку, расположенную около 2 метров в восточном направлении от главного входа магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где нашла банковскую карту ФИО6 Далее ФИО1 указала на магазин «Аникс», расположенный по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где она 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 12 часов 15 минут оплатила покупку на сумму 326 рублей 95 копеек с банковской карты АО «ГАЗПРОМБАНК» 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, открытую на имя ФИО6, а также в 12 часов 38 минут оплатила покупку на сумму 640 рублей 18 копеек. Затем ФИО1 указала на магазин «Фруктовый рай», расположенный по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>К., где 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 12 часов 33 минуты оплатила покупку с банковской карты на сумму 1 027 рублей 00 копеек. Также ФИО1, указала на ТЦ «Реал», расположенный по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Б, в котором на 1 этаже находится магазин «ФиксПрайс», где 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 14 часов 05 минут оплатила с банковской карты ФИО6 покупку на сумму 1 027 рублей 00 копеек, 14 часов 08 минут также оплатила покупку на сумму 908 рублей 40 копеек. Указала на магазин «Новекс», расположенный на цокольном этаже ТЦ «Реал», где ФИО1 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 14 часов 13 минут оплатила с банковской карты ФИО6 покупку на сумму 2 813 рублей 96 копеек, 14 часов 14 минут оплатила покупку на сумму 209 рублей 98 копеек. Указала на магазин «Одежда и обувь», где 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 14 часов 20 минут попыталась оплатить покупку на сумму 1 990 рублей 00 копеек, но не смогла, так как на банковском счету не хватило денежных средств. Далее ФИО1 указала на магазин «Мария-Ра», распложенный по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где она 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 19 часов 31 минуту оплатила покупку с банковской карты ФИО6 на сумму 291 рубль 20 копеек.

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме.

Помимо признательных показаний ФИО1 её вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО6, оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в вечернее время около 22 часов 40 минут он, находясь рядом с магазином «Мария-Ра», расположенном по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, потерял банковскую карту банка АО «Газпромбанк» 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, оформленную на его имя. 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он в приложении «Газпромбанк», установленный на его сотовом телефоне, в разделе «История», он увидел списания денежных средств. После чего, он решил обратиться к сотрудникам полиции по данному факту. 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 перед ним извинилась и возместила ему ущерб в размере 7 244 рубля 67 копеек. 

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, призналась, что у нее имеется банковская карта АО «ГАЗПРОМБАНК» 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, используя которую, она оплачивала покупки. Далее, ФИО1 написала протокол явки с повинной, добровольно выдала указанную банковскую карту. 

В ходе осмотра места происшествия 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 2 метров в восточном направлении от 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где ФИО6 утерял банковскую карту.

Согласно протоколу осмотра предметов от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осмотрен сотовый телефон марки «HONOR», приложение «ГАЗПРОМБАНК», раздел «истории», в котором отражены операции и суммы списаний с банковского счета, открытого на имя ФИО6

Согласно протоколу осмотра документов от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осмотрена банковская выписка АО «ГАЗПРОМБАНК» по банковской карте 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в которой отражены сумы похищенных денежных средств.

Согласно протоколам осмотра и выемки от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осмотрена и изъята банковская карта АО «ГАЗПРОМБАНК» 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, открытая на имя ФИО6, используя которую ФИО1 похитила денежные средства.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными законным путем, согласующимися друг с другом, достаточными для признания вины ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления при установленных судом обстоятельствах. Вина подсудимой установлена её признательными показаниями, показаниями потерпевшего, свидетеля и письменными доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований. Вышеперечисленные доказательства суд кладет в основу обвинительного приговора. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 похитила денежные средства потерпевшего с банковского счета путем оплаты товаров банковской картой через терминалы в магазинах.

Суд полагает необходимым исключить квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» на том основании, что стороной обвинения не представлены доказательства значимости похищенного для потерпевшего, сумма хищения составила 7 244 рубля 67 копеек, что несущественно превышает размер ущерба, позволяющий квалифицировать содеянное по признаку значительности в соответствии с п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ. Кроме того указанный квалифицирующий признак не вменен органами предварительного расследования при описании объективной стороны совершенного преступления.

Оснований для квалификации действий подсудимой как покушение на преступление не имеется, поскольку по смыслу закона кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Таким образом, настоящее преступление следует считать оконченным с момента последнего списания денежных средств с карты потерпевшего ФИО6

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения преступления, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, её возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 не судима, совершила умышленное тяжкое преступление против собственности, удовлетворительно характеризуется УУП по месту жительства, на учете у нарколога, психиатра, не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, сведения о личности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и последствия, назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции указанной статьи.

При этом, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, поведение подсудимой после совершения преступления, привлечение ее к уголовной ответственности впервые, ее раскаяние в содеянном, фактические обстоятельства совершения преступления, суд, в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, приходит к выводу о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и поведением виновной.

Потерпевший ФИО6 обратился в суд с заявлением о прекращении в отношении подсудимой уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен полностью, вред заглажен, с подсудимой они примирились.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, с учетом изменения его категории, относится к категории средней тяжести, ФИО1 не судима, в полном объеме возместила причиненный потерпевшему ущерб и загладила вред, принесла свои извинения, которые были потерпевшим приняты, в результате чего они примирились.

Таким образом, у суда имеются основания для освобождения ФИО1 от назначенного наказания в связи с примирением сторон.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В судебном заседании и на предварительном следствии защиту интересов подсудимой ФИО1 осуществляла адвокат ФИО7 по назначению, следователем и судом удовлетворены заявления адвоката об оплате его труда за оказание юридической помощи подсудимой ФИО1 в размере 11 463 рубля 20 копеек - на предварительном следствии и 4844 рубля 00 копеек - в суде. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ данные расходы являются процессуальными издержками. Оснований для освобождения ее от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. В связи с этим, суд находит необходимым взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 16 387 рублей 20 копеек в доход государства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую и считать его преступлением средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ ФИО1 от назначенного наказания освободить в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 16 387 рублей 20 копеек в доход государства.

Вещественное доказательство, банковскую карту АО «ГАЗПРОМБАНК» 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> –– оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе или возражениях. 

Председательствующий Т.С. Кусманов