Дело № 2-1287/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А. при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ОАО КБ «Пойдём!» обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 14 декабря 2015 г. между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, путем присоединения заемщика к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита, по условиям которого, банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 150 000 рублей сроком на 72 месяца на условиях уплаты процентов на остаток основного долга по ставке 52 % годовых. При исполнении первых 6-ти платежей в точном соответствии с графиком платежей процентная ставка равна ставке предыдущего полугодия уменьшенной на 12 %, но равно не меньше 20 %. При нарушении заемщиком указанного обязательства процентная ставка увеличивается на 2 % за факт просрочки каждого аннуитетного платежа. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 14 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 6 822 руб. Со стороны ответчика неоднократно допускались нарушения обязательств по договору. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 173 412,28 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 146 004,08 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 26 201,17 рублей, задолженность по процентам, за пользование просроченным основным долгом в размере 236,98 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 107,28 рублей, пени по просроченным процентам в размере 862,77 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 668 рублей 25 копеек.

Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно искового заявления просила рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного заседания, не явилась, о причине не явки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания.

Определение суда о принятии искового заявления, подготовке административного дела к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства направлялось истцу и ответчику. 28.07.2017 г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового судопроизводства, сторонам направлено судебное извещение.

Как следует из материалов дела, 14 декабря 2015 г. с ответчиком был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 150 000 рублей сроком на 72 месяца, на условиях уплаты процентов на остаток основного долга по ставке 52 % годовых. При исполнении первых 6-ти платежей в точном соответствии с графиком платежей процентная ставка равна ставке предыдущего полугодия уменьшенной на 12 %, но равно не меньше 20 %. При нарушении заемщиком указанного обязательства процентная ставка увеличивается на 2 % за факт просрочки каждого аннуитетного платежа. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 14 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 6 822 рубля. Дата выдачи кредита 14 декабря 2015 г. Дата окончания срока кредита 14 декабря 2021г.(л.д. 11)

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, согласно п. 7.6 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и платы за кредит, в случае двукратной просрочки возврата кредита, процентов и уплаты комиссии.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,0545 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. (Л.д.13)

Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены.

Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесению ежемесячного платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения денежных средств - кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспаривается, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении кредитного договора, ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора. В соответствии с п.3.3.4. при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. (Л.д.10-12)

Из расчета задолженности, представленного истцом и не оспоренного ответчиком следует, что задолженность составляет на 20.06.2017 г. 173 412 рублей 28 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 146 004,08 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 26 201,17 рублей, задолженность по процентам, за пользование просроченным основным долгом в размере 236,98 рублей., пени по просроченному основному долгу в размере 107,28 рублей, пени по просроченным процентам в размере 862,77 рублей. 

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 4 668 рублей 25 коп., что подтверждается платежным поручением № 35278808 от 20.06.2017 г. и платежным поручением № 33577268 от 23.03.2017 г. (л.д. 7-8), с ответчика надлежит взыскать в пользу истца указанную госпошлину. 

Руководствуясь статьями 194-198, суд

РЕШИЛ:

Иск АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу АО КБ «Пойдём!» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в общей сумме 173 412 рублей 28 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 668 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья П.А. Беспечанский