Дело № 2а- 1657/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года ст. Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №18 (далее МИФНС России № 18) по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, указав в обоснование следующие обстоятельства.

ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №18 по Ростовской области и является плательщиком транспортного налога. 

За ФИО1 значатся транспортные средства:

-ОПЕЛЬКАДЕТ, государственный регистрационный знак №

-ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №;

-ОПЕЛЬ АСТРА, государственный регистрационный знак № (17.01.2014 право утрачено).

10.11.2015 года Инспекцией в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику налоговое требование № 53867 об уплате транспортного налога и пени за 2014 год в срок до 26.01.2016 года. Данное требование налогоплательщиком не исполнено. 

06.08.2016 года Инспекцией направлено налогоплательщику налоговое уведомление № 96960933 о необходимости оплатить транспортный налог в срок до 01.12.2016 года. Поскольку налог уплачен не был, 27.12.2016 года Инспекцией в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику налоговое требование № 33284 об уплате налога и пени в срок до 14.02.2017 года. Данное требование налогоплательщиком не исполнено. 

Административный истец просил взыскать с административного ответчика ФИО1: транспортный налог в размере 2 179 рублей; пени в размере 992 рубля 02 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный ответчик о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие без проведения аудиопротоколирования.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований МИФНС России № 18 по Ростовской области по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В период з который взыскивается недоимка по транспортному налогу за ФИО1 значились транспортные средства:

-ОПЕЛЬКАДЕТ, государственный регистрационный знак 

<

***>;

-ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак 

<

***>;

-ОПЕЛЬ АСТРА, государственный регистрационный знак 

<

***> (17.01.2014 право утрачено).

Обязанность по уплате транспортного налога налогоплательщиком за 2014 год добровольно не исполнена, что послужило основанием для направления в адрес налогоплательщика требования № 53867 на 10.11.2015 года об уплате транспортного налога и пени в срок до 26.01.2016 года (л.д.12). Однако, в установленный срок требования налогоплательщиком не исполнены.

Согласно налоговому уведомлению № 96960933 от 06.08.2016 года административному ответчику предложено в срок до 01.12.2016 года уплатить транспортный налог за 2015 год (л.д.39).

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Обязанность по уплате транспортного налога налогоплательщиком добровольно не исполнена, что послужило основанием для направления в адрес налогоплательщика требования № 33284 на 27.12.2016 года об уплате транспортного налога и пени в срок до 14.02.2017 года (л.д.38). Однако, в установленный срок требования налогоплательщиком не исполнены.

До начала судебного разбирательства от административного ответчика в суд поступила карточка учета транспортного средства, из которой следует, что ранее значащееся за административным ответчиком транспортное средство ОПЕЛЬКАДЕТ, государственный регистрационный знак 

<

***> с 08.06.2006 года значится за новым собственником, т.е. обязанность ФИО1 по уплате транспортного налога за указанный автомобиль, прекратилась в связи с его отчуждением.

Таким образом, задолженность по транспортному налогу составила 1219 рублей 00 копеек, размер пени составил 992 рубля 02 копейки.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налогов, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течении 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Указанное выше требование было направлено административному ответчику заказным письмом, что подтверждается материалами дела. До настоящего времени требование не исполнено. Образовавшаяся пеня по транспортному налогу административным ответчиком не оплачена. Возражений от административного ответчика относительно заявленных сумм не поступило. 

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 (четыреста) рублей копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 18 по Ростовской области - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1:

- транспортный налог 1219 рублей 00 копеек (№);

- пени по транспортному налогу 992 рубля 02 копейки (№).

Получатель платежа: УФК по Ростовской области №

Налоговый орган: Межрайонная ИФНС № 18 по Ростовской области

ИНН №

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.А. Кийко