Административное дело № 2а-2049/2021

УИД-09RS0001-01-2021-002337-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Черкесск 11 июня 2021 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Джанибекова Р.М.,

секретаря судебного заседания Хатуеве Г.А., 

рассмотрев административное дело № 2а-2049/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций., 

установил:

МИФНС № 3 по КЧР обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. 

В исковом заявлении административный истец указал, что на налоговом учете в МИФНС России № 3 по КЧР ФИО1 ИНН 

<

***> состоит в качестве налогоплательщика. Согласно сведений, полученных инспекцией в порядке п.4. ст.85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и государственную регистрацию транспортных средств, налогоплательщик владел на праве собственности: транспортными средствами, недвижимым имуществом, за ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: Порше Кайен Турбо рег. № К600МХ-26 с мощностью 450.00 л.с. дата возникновения собственности 13.12.2013 г.; ВАЗ 2106 рег.№ Н129ОО-09 с мощностью 74.80 л.с. дата возникновения собственности 08.12.2005 г.За налогоплательщиком ФИО1 числится следующее недвижимое имущество: квартира находящаяся по адресу: КЧР, 

<

...>, кадастровый номер 09:04:0101179:400, площадь объекта 59.70 м.2, дата регистрации собственности 20.11.2017 года;

квартира находящаяся по адресу: г.Ставрополь, ул.50 лет ВЛКСМ, 107, 181, кадастровый номер 26:12:011605:15956, площадь объекта 64.80 м.2, дата регистрации собственности 19.02.2014 года.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов в связи с чем налоговый орган направил в адрес ответчика требования от № 6960, от 22.12.2016 № 8901 об уплате сумм налога, пени, штрафа в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по оплате обязательных платежей в бюджет, а также предлагалось в срок, указанный в требовании погасить указанные суммы задолженности. 

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в В связи с тем, что в установленный срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму, не уплатила, МИФНС России № 3 по КЧР на сумму недоимки исчислена сумма пени.

МИФНС № 3 по КЧР обратилось в мировой суд о вынесении судебного приказа в отношении ответчика. Мировой судья судебного участка № 7 судебного района г.Черкесска вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, штрафам и пеням. В последствии судебный приказ был отменен, так как ФИО1 представлены в суд возражения в установленный срок, о чем вынесено определение от 13.04.2020 года об отмене судебного приказа от 16.09.2019 года.

В окончательной редакции исковых требований административный истец просит взыскать с ФИО1, транспортный налог с физических лиц: налог в размере 43797.6 руб., пеню в размере 437.6 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: налогов в размере 1505.2 руб., на общую сумму 45865.14 руб.

Уплату государственной пошлины просил возложить на должника.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил. 

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав приложенные к заявлению документы, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

В соответствии со ст.3 КАС РФ основными задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, а также укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Как указано в ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство в России осуществляется на основе состязательности. Согласно ст.6 и ч.1 ст.14 КАС РФ принцип состязательности является одним из основных принципов административного судопроизводства. Установление данного принципа предполагает возложение на стороны административного судопроизводства (истца и ответчика) обязанности обосновать и доказать те доводы, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. 

В данном случае административный истец обоснованность и правомерность заявленных требований доказал, предоставив суду соответствующие документы, тогда как ответчик никаких возражений на предъявленный к нему административный иск не предоставил, доводы истца не опроверг. 

В судебном заседании установлено, что на налоговом учете в МИФНС России № 3 по КЧР ФИО1 ИНН 

<

***> состоит в качестве налогоплательщика. Согласно сведений, полученных инспекцией в порядке п.4. ст.85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и государственную регистрацию транспортных средств, налогоплательщик владел на праве собственности: транспортными средствами, недвижимым имуществом, за ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: Порше Кайен Турбо рег. № К600МХ-26 с мощностью 450.00 л.с. дата возникновения собственности 13.12.2013 г.; ВАЗ 2106 рег.№ Н129ОО-09 с мощностью 74.80 л.с. дата возникновения собственности 08.12.2005 г.За налогоплательщиком ФИО1 числится следующее недвижимое имущество: квартира находящаяся по адресу: КЧР, 

<

...>, кадастровый номер 09:04:0101179:400, площадь объекта 59.70 м.2, дата регистрации собственности 20.11.2017 года;

квартира находящаяся по адресу: г.Ставрополь, ул.50 лет ВЛКСМ, 107, 181, кадастровый номер 26:12:011605:15956, площадь объекта 64.80 м.2, дата регистрации собственности 19.02.2014 года.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов в связи с чем налоговый орган направил в адрес ответчика требования от № 6960, от 22.12.2016 № 8901 об уплате сумм налога, пени, штрафа в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по оплате обязательных платежей в бюджет, а также предлагалось в срок, указанный в требовании погасить указанные суммы задолженности. 

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в В связи с тем, что в установленный срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму, не уплатила, МИФНС России № 3 по КЧР на сумму недоимки исчислена сумма пени.

МИФНС № 3 по КЧР обратилось в мировой суд о вынесении судебного приказа в отношении ответчика. Мировой судья судебного участка № 7 судебного района г.Черкесска вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, штрафам и пеням. В последствии судебный приказ был отменен, так как ФИО1 представлены в суд возражения в установленный срок, о чем вынесено определение от 13.04.2020 года об отмене судебного приказа от 16.09.2019 года.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3 и п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщика устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения. 

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком – физическим лицом со дня внесения в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счёт Федерального казначейства. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога. 

Согласно ст.57 НК РФ сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Как указано в ст.58 НК РФ, подлежащая уплате сумма налога уплачивается налогоплательщиком в установленные сроки. Конкретный порядок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Данные правила применяются также в отношении порядка уплаты сборов, пеней и штрафов. 

В соответствии со ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, представляющее собой письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Согласно ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке.

Согласно ст.ст. 393,394 НК РФ налоговым периодом признается календарный год и налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать: 0,3 % в отношении земельных участков отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса земельный участок, приходящейся на объект. Не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (представленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства;

Приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; 1,5 % в отношении прочих земельных участков.

Транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. 

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных Налоговым Кодексом. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Как следует из предоставленных истцом документов, за ответчиком числится задолженность в размере 45865.15 руб.

Направленные в адрес ответчика налоговые уведомления и требования об уплате страховых взносов не исполнены. В связи с уклонением ответчика от уплаты указанная сумма подлежит взысканию в принудительном порядке.

Административный истец наделённый полномочиями на обращение в суд с административным иском о взыскании недоимок по налогам и налоговых санкций, обратился в суд с иском соблюдением установленных законом сроков обращения в суд. Составленные административным истцом расчёты требуемых ко взысканию денежных сумм являются правильными, административным ответчиком не оспорены.

Руководствуясь статьями 175-180, 286-294 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Карачаево-Черкесской Республике задолженность:

по транспортному налогу с физических лиц – налог в размере 43797,6 руб., пеню – 437,6 руб.;

по налогу на имущество с физических лиц - налог-1505,2 руб., на общую сумму 45865,14 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования города Черкесска государственную пошлину в размере 400 рублей.

Реквизиты для перечисления сумм задолженности:

Получатель – Управление Федерального Казначейства по Карачаево-Черкесской Республике (Межрайонная ИФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике), ИНН

<

***>, КПП 091401001; банк получателя ГРКЦ НБ КЧР Банка России по г.Черкесск, БИК 049133001, счет 40101810803490010006. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево–Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 23 июня 2021 г.

Судья Черкесского городского суда 

Карачаево-Черкесской Республики Р.М.Джанибеков