Дело № 2-991/2017

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

г.Балахна 13 июня 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Специальная (коррекционная) образовательная школа» об обязании архивировать и хранить данные видеонаблюдения,

УСТАНОВИЛ:

Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКОУ «Специальная (коррекционная) образовательная школа» об обязании архивировать и хранить данные видеонаблюдения в течение 30 дней.

В судебном заседании помощник прокурора Федорова Ю.А. исковые требования поддержала, пояснив, что Балахнинской городской прокуратурой была проведена, в результате которой установлено, что в помещении МКОУ «Специальная (коррекционная) образовательная школа», расположенного по адресу: 

<

адрес>, отсутствует техническая возможность архивирования и хранения данных видеонаблюдения объекта с массовым пребыванием людей в течение 30 дней. Таким образом, отсутствие технической возможности архивирования и хранения данных видеонаблюдения объекта с массовым пребыванием людей в течение 30 дней, создают угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц.

Ответчик МКОУ «Специальная (коррекционная) образовательная школа» в судебное заседание не явился, исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Признание иска изложено в заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд считает мотивы признания иска ответчиком правомерными и принимает их, что соответствует требованиям закона и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Специальная (коррекционная) образовательная школа» в срок до 

<

дата>. принять меры по архивированию и хранению данных видеонаблюдения в течение 30 дней.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле №2-991/2017г. в Балахнинском городском суде Нижегородской области. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. Судья- О.Н. Рязапова

Секретарь-